Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Талина Юрия Геннадьевича и Яковлева Сергея Юрьевича на нарушение их конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О внес…
Определение КС РФ от 21.10.2008 № 998-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Талина Юрия Геннадьевича и Яковлева Сергея Юрьевича на нарушение их конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Талина Юрия Геннадьевича и Яковлева Сергея Юрьевича на нарушение их конституционных прав статьей 2 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти»
город Санкт-Петербург 21 октября 2008 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию граждан Ю.Г.Талина и С.Ю.Яковлева вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации граждане Ю.Г.Талин и С.Ю.Яковлев – пенсионеры Министерства обороны Российской Федерации оспаривают конституционность статьи 2 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 311-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по#❝
вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти».#❝
По мнению заявителей, данная статья противоречит статьям 7 (часть 1), 18, 39 (часть 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку отменяет право лиц, проходивших военную службу, на перерасчет их пенсий в связи с увеличением месячной стоимости продовольственного пайка (как составной части денежного довольствия для исчисления пенсий указанным лицам) и исключает месячную стоимость продовольственного пайка из состава денежного довольствия лиц, проходивших военную службу, без ее равноценной замены. Увеличение же размеров окладов по воинскому званию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2007 года № 837 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, изменении и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации», повлекшее с 1 декабря 2007 года перерасчет пенсий заявителей, не преследовало, по их мнению, цель компенсировать исключение месячной стоимости продовольственного пайка из состава денежного довольствия для исчисления пенсий лицам, проходившим военную службу.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝
Осуществляя предоставленные полномочия в целях реализации права граждан на пенсионное обеспечение, законодатель вправе определять, с#❝
учетом каких именно составляющих и в каком порядке формируется денежное довольствие лиц, проходивших военную службу, для исчисления им пенсий, а также устанавливать их размеры и порядок индексации.#❝
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» из состава денежного довольствия для исчисления пенсии лицам, проходившим военную службу, исключена месячная стоимость продовольственного пайка. Одновременно статьей 5 указанного Федерального закона Правительству Российской Федерации предписано установить размеры окладов по воинским и специальным званиям в связи с принятием этого Федерального закона со дня вступления его в силу.#❝
Во исполнение данного поручения Правительством Российской Федерации было принято постановление от 1 декабря 2007 года № 837 «О повышении денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, изменении и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации», в соответствии с которым с 1 декабря 2007 года оклады по воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, увеличены в 1,15 раза.#❝
Этим же постановлением с 1 декабря 2007 года военнослужащим были установлены и новые оклады по воинским званиям, исчисление которых фактически произведено при их увеличении в 1,15 раза и повышении на размер, предусмотренный пунктом 47 постановления Правительства Российской Федерации от 23 февраля 2007 года № 126 «О мерах по реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год», денежной компенсации взамен положенного продовольственного пайка в сумме 20 рублей в сутки.#❝
В связи с увеличением с 1 декабря 2007 года денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, пенсии лиц,#❝
проходивших военную службу, подлежали пересмотру, что соответствовало статье 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и было предусмотрено статьей 6 Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 311-ФЗ.#❝
Таким образом, исключение месячной стоимости продовольственного пайка из состава денежного довольствия для исчисления пенсии лицам, проходившим военную службу, при том что законодателем одновременно был предусмотрен перерасчет пенсий указанным лицам в связи с увеличением денежного довольствия военнослужащих, само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционных прав заявителей.#❝
Кроме того, Ю.Г.Талин и С.Ю.Яковлев, утверждая, что в результате принятия Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 311-ФЗ их конституционные права были нарушены, не представили документы, из которых следовало бы, что в результате применения оспариваемой нормы уровень их пенсионного обеспечения снизился, а увеличение денежного довольствия военнослужащих, повлекшее пересмотр пенсий заявителей, не компенсировало исключение месячной стоимости продовольственного пайка из состава денежного довольствия для исчисления пенсий лицам, проходившим военную службу.#❝
Между тем согласно статье 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» граждане обладают правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой и такая жалоба признается допустимой, если их конституционные права и свободы затрагиваются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле. Поскольку жалоба граждан Ю.Г.Талина и С.Ю.Яковлева указанным требованиям не отвечает, она не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Талина Юрия Геннадьевича и Яковлева Сергея Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Лукина Александра Петровича об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда — Определение КС РФ от 21.10.2008 № 692-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» об официальном разъяснении — Определение КС РФ от 21.10.2008 № 706-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Абрамовой Юлии Александровны, Беляева Валентина Федоровича и других на нарушение их конституционных — Определение КС РФ от 21.10.2008 № 726-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куклина Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав судебными решениями — Определение КС РФ от 21.10.2008 № 529-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронцова Алексея Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом «м» части седьмой ст — Определение КС РФ от 22.10.2008 № 538-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Латухина Евгения Федоровича на нарушение его конституционных прав статьями 27.12, 27.13, 28.2, 2 — Определение КС РФ от 22.10.2008 № 539-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леуша Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав положением статьи 20 Федерального — Определение КС РФ от 22.10.2008 № 540-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 46 (часть 1) Конституции — Определение КС РФ от 22.10.2008 № 541-О-О