Канал
Определение КС РФ от 23.06.2009 № 676-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Егоровой Надежды Александровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 195 Гражданского процессуального ко… · редакция от 23.06.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-06-23-676-o-o/
Определение КС РФ от 23.06.2009 № 676-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Егоровой Надежды Александровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 195 Гражданского процессуального ко…

Редакция от 23.06.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.06.2009 № 676-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Егоровой Надежды Александровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 195 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Егоровой Надежды Александровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 23 июня 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Н.А.Егоровой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением Кировского районного суда города Перми от 26 ноября 2007 года по иску гражданина А.В.Перевозчикова к гражданам Н.П.Егорову и Н.А.Егоровой были признаны недействительными договор купли-продажи земельного участка и завещание, в удовлетворении же требования о признании недействительным заявления, поданного истцом на имя нотариуса, а также встречных исковых требований отказано.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Н.А.Егорова оспаривает конституционность части второй статьи 195 ГПК Российской Федерации, предусматривающей, что суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По мнению заявительницы, указанное законоположение, как допускающее возможность обоснования решения суда доказательствами, полученными с нарушением закона, не соответствует статьям 17 (часть 1) и 50 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.А.Егоровой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Вопреки мнению заявительницы, оспариваемое ею законоположение не допускает возможность использования судом доказательств, полученных с нарушением закона, поскольку в силу части второй статьи 55 названного Кодекса доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Следовательно, положения части второй статьи 195 ГПК Российской Федерации не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, перечисленные в жалобе.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Егоровой Надежды Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации О.С.Хохрякова#❝

№ 676-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →