Канал
Определение КС РФ от 16.07.2009 № 1020-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бланка Роберта Эдуардовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных н… · редакция от 16.07.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-07-16-1020-o-o/
Определение КС РФ от 16.07.2009 № 1020-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бланка Роберта Эдуардовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных н…

Редакция от 16.07.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 16.07.2009 № 1020-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бланка Роберта Эдуардовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бланка Роберта Эдуардовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов»

город Санкт-Петербург 16 июля 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Р.Э.Бланка вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Р.Э.Бланк просит проверить конституционность статьи 10 Закона РСФСР от 26 апреля 1991 года 1107-I «О реабилитации репрессированных народов» (которой предусмотрено, что время пребывания в спецпоселениях граждан, подвергшихся репрессиям, засчитывается в стаж в тройном размере), а также ее истолкование, данное в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года №#❝

25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

По смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом, и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемыми законоположениями, примененными или подлежащими применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы.#❝

Положения статьи 10 Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» направлены на повышение уровня пенсионного обеспечения граждан из числа репрессированных народов путем исчисления на льготных условиях стажа, а также увеличения размера пенсий и поэтому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права этой категории граждан.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бланка Роберта Эдуардовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1020-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →