Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1293-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколовой Александры Семеновны на нарушение ее конституционных прав статьями 39, 40, 67, 195, 362 и 371 Гражданского процесс… · редакция от 13.10.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-10-13-1293-o-o/

Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1293-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколовой Александры Семеновны на нарушение ее конституционных прав статьями 39, 40, 67, 195, 362 и 371 Гражданского процесс…

Редакция от 13.10.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1293-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколовой Александры Семеновны на нарушение ее конституционных прав статьями 39, 40, 67, 195, 362 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколовой Александры Семеновны на нарушение ее конституционных прав статьями 39, 40, 67, 195, 362 и 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки А.С.Соколовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка А.С.Соколова просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 3, 10, 15, 17–19, 21, 45, 46, 55, 120, 123, следующие положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:#❝

статью 39 об изменении иска, отказе от иска, признании иска, мировом соглашении;#❝

статью 40 об участии в деле нескольких истцов или ответчиков;#❝

статью 67 об оценке доказательств;#❝

статью 195 о законности и обоснованности решения суда;#❝

статью 362 об основаниях для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке;#❝

статью 371 о праве обжалования определений суда первой инстанции в связи с рассмотрением судами общей юрисдикции гражданского дела с ее участием.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.С.Соколовой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝

Как следует из представленных материалов, заявительница, формально оспаривая конституционность положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывает на допущенные судами общей юрисдикции нарушения норм материального и процессуального права, выражая тем самым несогласие с вынесенными по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями. Разрешение данного вопроса, поскольку оно предполагает проверку законности и обоснованности судебных постановлений, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соколовой Александры Семеновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1293-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1265-О-Р
Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан О.М.Албакова, Х.М.Албакова и других на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 376, ч — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1301-О-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1316-О-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьями 16 и 33 Гражданского про — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1304-О-О
По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 30, пункта 2 статьи 32, пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона Российской Федер — Постановление КС РФ от 22.10.2009 № 15-П
О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30, пункта 1 статьи 33 и абзаца второго пункта 3 статьи 31 Закона Росс — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1105-О-О
О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Фед — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1106-О-О
Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Балаева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 20, пунктом 2 — Определение КС РФ от 03.11.2009 № 1364-О-О

Все документы: КС РФ →