Канал
Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1415-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафарова Алиовсата Ахад оглы на нарушение его конституционных прав статьями 18, 59, 164 и 169 Уголовно-процессуального коде… · редакция от 17.11.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-11-17-1415-o-o/
Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1415-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафарова Алиовсата Ахад оглы на нарушение его конституционных прав статьями 18, 59, 164 и 169 Уголовно-процессуального коде…

Редакция от 17.11.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1415-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафарова Алиовсата Ахад оглы на нарушение его конституционных прав статьями 18, 59, 164 и 169 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 228.1 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафарова Алиовсата Ахад оглы на нарушение его конституционных прав статьями 18, 59, 164 и 169 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 17 ноября 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина Сафарова Алиовсата Ахад оглы вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.А.Сафаров, привлеченный к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30 и частью второй статьи 2281 УК Российской Федерации, оспаривает конституционность статей 18, 59, 164 и 169 УПК Российской Федерации, позволивших отказать ему в предоставлении переводчика на предварительном расследовании и в судебном процессе, чем, по его мнению, были нарушены его права, гарантированные статьей 26 (часть 2)#❝

Конституции Российской Федерации и статьями 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.#❝

Заявитель предлагает также внести изменения в Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации в части наделения специалиста с филологическим образованием правом тестирования подозреваемых, обвиняемых на предмет владения русским языком.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.А.Сафаровым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Как следует из содержания жалобы, заявитель, по существу, оспаривает не нормы права, а действия правоприменителя, отказавшего в предоставлении ему переводчика, и высказывает несогласие с квалификацией судом его деяния. Вместе с тем проверка и оценка правоприменительных действий и решений, равно как и внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сафарова Алиовсата Ахад оглы, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по#❝

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1415-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →