Уголовного кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1491-О «Уголовного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоусова Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 28 июня 2022 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Е.Белоусова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин В.Е.Белоусов просит признать не соответствующей статье 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации статью 2281 УК Российской Федерации «Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», поскольку она, по его мнению, позволяет квалифицировать как два самостоятельных преступления производство наркотических средств – предполагающее#❝
умысел на их сбыт и оконченное с момента получения готовых к использованию и употреблению наркотических средств – и последующий их сбыт.#❝
Согласно представленным материалам В.Е.Белоусов является обвиняемым по уголовному делу, которое возбуждено по признакам двух преступлений, предусмотренных частью пятой статьи 2281 УК Российской Федерации, и по которому осуществляется досудебное производство.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Ранее В.Е.Белоусовым уже ставился вопрос о проверке конституционности статьи 2281 УК Российской Федерации в аналогичном аспекте в его предшествующей жалобе, по которой Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определение от 31 марта 2022 года № 762-О об отказе в ее принятии к рассмотрению. Новая жалоба В.Е.Белоусова содержит аналогичные доводы, не дающие, в том числе с учетом нового правоприменительного решения, оснований для иного вывода.#❝
Таким образом, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ленинградского об — Постановление КС РФ от 06.06.2017 № 15-П
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.07.2025 № 1844-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.04.2022 № 871-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2016 № 2085-О
- О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами — Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14
- Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 140, 141 и 145–147 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановлений Правительства Ро — Определение КС РФ от 19.07.2016 № 1668-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.