Канал
Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1450-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Сумкина Анатолия Георгиевича, Хрипуновой Жанны Гавриловны и других на нарушение их конституционных прав статьями 15, 16, 1069 и… · редакция от 17.11.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-11-17-1450-o-o/
Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1450-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Сумкина Анатолия Георгиевича, Хрипуновой Жанны Гавриловны и других на нарушение их конституционных прав статьями 15, 16, 1069 и…

Редакция от 17.11.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1450-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Сумкина Анатолия Георгиевича, Хрипуновой Жанны Гавриловны и других на нарушение их конституционных прав статьями 15, 16, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации и действиями должностных лиц»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Сумкина Анатолия Георгиевича, Хрипуновой Жанны Гавриловны и других на нарушение их конституционных прав статьями 15, 16, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации и действиями должностных лиц

город Санкт-Петербург 17 ноября 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию граждан А.Г.Сумкина, Ж.Г.Хрипуновой и других вопрос о возможности принятия их жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации граждане А.Г.Сумкин, Ж.Г.Хрипунова, Б.Б.Шарапов и Л.Н.Шарапова оспаривают конституционность статей 15, 16, 1069 и 1070 ГК Российской Федерации, поскольку в них отсутствуют нормы о порядке возмещения расходов на представительство в судах общей юрисдикции, прокуратуре и других государственных органах, понесенных заявителями в результате незаконного уголовного преследования, чем нарушаются их права,#

гарантированные статьями 1 (часть 1), 2, 18, 19, 35 (часть 1), 45 (части 1 и 2), 48, 52, 53, 54 (часть 1) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Заявители также просят проверить законность и обоснованность действий (бездействия) различных должностных лиц и принять меры к изменению законодательства Российской Федерации.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия их жалоб к рассмотрению, поскольку материалами жалоб не подтверждается применение оспариваемых законоположений в конкретном деле заявителей.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40 пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб граждан Сумкина Анатолия Георгиевича, Хрипуновой Жанны Гавриловны, Шарапова Бориса Борисовича и Шараповой Ларисы Николаевны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1450-О-О#

К документу

Судебная практика 1

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →