Канал
Определение КС РФ от 25.02.2010 № 174-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василенко Александра Маратовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 29 Закона Российской Фе… · редакция от 25.02.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-02-25-174-o-o/
Определение КС РФ от 25.02.2010 № 174-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василенко Александра Маратовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 29 Закона Российской Фе…

Редакция от 25.02.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.02.2010 № 174-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василенко Александра Маратовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 29 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василенко Александра Маратовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 29 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

город Санкт-Петербург 25 февраля 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.М.Василенко вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.М.Василенко – ветеран подразделений особого риска оспаривает конституционность пункта 2 части первой статьи 29 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», согласно которому инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы из числа военнослужащих и#

приравненных к ним по пенсионному обеспечению лиц, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов государственной безопасности, органов гражданской обороны, военнообязанных, призванных на специальные и поверочные сборы, направленных и командированных для работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявших обязанности военной службы (служебные обязанности), пенсии назначаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы.#

По мнению заявителя, названное законоположение, как не предусматривающее назначение ветеранам подразделений особого риска пенсии по инвалидности в размере возмещения фактического ущерба, противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 8 (часть 2), 17 (части 1, 2), 18, 24 (часть 2), 35 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (часть 1).#

Оспариваемая норма была применена в деле заявителя судом общей юрисдикции.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемый закон, примененный или подлежащий применению в деле заявителя, затрагивает его конституционные права и свободы.#

Пункт 2 части первой статьи 29 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», предусматривая назначение пенсий в порядке, установленном законодательством#

Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы, военнослужащих и приравненных к ним по пенсионному обеспечению лиц, принимавших участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, если они стали инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, направлен на установление льготного порядка пенсионного обеспечения указанных категорий граждан, а потому не может рассматриваться как нарушающий их право на возмещение вреда, причиненного воздействием радиации, – при том что согласно пункту 15 части первой статьи 14 названного Закона им предоставляется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, а также другие предусмотренные данным Законом меры социальной поддержки (единовременная и ежегодная компенсация за вред здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров, ежемесячная денежная выплата).#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василенко Александра Маратовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 174-О-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →