Канал
Решение КС РФ от 25.02.2010 № 205-О-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Авдеевой Ольги Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 284 Гражданского процессуального кодекса Российско… · редакция от 25.02.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-02-25-205-o-o/
Решение КС РФ от 25.02.2010 № 205-О-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Авдеевой Ольги Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 284 Гражданского процессуального кодекса Российско…

Редакция от 25.02.2010 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 25.02.2010 № 205-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Авдеевой Ольги Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 284 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 284 ГК РФ ч. 1ст. 284 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Авдеевой Ольги Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 284 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»

город Санкт-Петербург 25 февраля 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.А.Авдеевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Суд общей юрисдикции признал недействительными завещание и договор пожизненного содержания с иждивением, в которых в качестве наследника и плательщика пожизненной ренты была указана гражданка О.А.Авдеева, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации данного договора и праве собственности О.А.Авдеевой на недвижимое имущество.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации О.А.Авдеева оспаривает конституционность статьи 284 ГПК Российской Федерации (в обращении заявительница ошибочно указывает статью 284 ГК Российской Федерации) и части первой статьи 28 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», полагая, что суд на основе этих норм и вопреки представленным доказательствам ошибочно установил наличие психического заболевания у получателя пожизненной ренты в момент заключения договора и подписания завещания.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Содержание жалобы, в частности характер заявленных требований, свидетельствует о том, что фактически О.А.Авдеева выражает несогласие с судебным актом, вынесенным по результатам рассмотрения ее дела, и настаивает на его пересмотре с учетом предложенных ею доводов и доказательств. Однако рассмотрение вопроса о законности и обоснованности судебных постановлений не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Авдеевой Ольги Александровны, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 205-О-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.