Канал
Определение КС РФ от 25.02.2010 № 275-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Янит Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Ф… · редакция от 25.02.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-02-25-275-o-o/
Определение КС РФ от 25.02.2010 № 275-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Янит Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Ф…

Редакция от 25.02.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.02.2010 № 275-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Янит Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Янит Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 25 февраля 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Л.И.Янит вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения вышестоящими судебными инстанциями, удовлетворен иск гражданина Ю.Е.Печатникова к гражданке Л.И.Янит о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Л.И.Янит оспаривает конституционность следующих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: статьи 2 о задачах гражданского судопроизводства; частей первой и второй статьи 3 о#❝

праве на обращение в суд; статьи 12 об осуществлении правосудия на основе состязательности и равноправия сторон; статьи 35 о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле; части первой статьи 195 о законности и обоснованности решения суда; части четвертой статьи 198 о содержании решения суда.#❝

По мнению заявительницы, указанные нормы нарушают ее права, гарантированные статьями 19, 21 (часть 1), 33, 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Как следует из этих материалов, доводы заявительницы о неконституционности оспариваемых законоположений основываются на том, что их неправильное применение, по ее мнению, привело к принятию судами общей юрисдикции незаконных решений. Тем самым Л.И.Янит фактически ставит вопрос об оценке законности и обоснованности судебных постановлений, вынесенных по гражданскому делу с ее участием. Однако разрешение такого вопроса в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Янит Людмилы Ивановны, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 275-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →