Канал
Определение КС РФ от 25.02.2010 № 283-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панцырного Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями ряда федеральных законов, а также действи… · редакция от 25.02.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-02-25-283-o-o/
Определение КС РФ от 25.02.2010 № 283-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панцырного Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями ряда федеральных законов, а также действи…

Редакция от 25.02.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.02.2010 № 283-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панцырного Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями ряда федеральных законов, а также действиями органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панцырного Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями ряда федеральных законов, а также действиями органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации

город Санкт-Петербург 25 февраля 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.И.Панцырного вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе гражданин А.И.Панцырный просит Конституционный Суд Российской Федерации признать неконституционными федеральные законы о федеральном бюджете, принятые в период с 1992 года по настоящее время, а также возместить материальный ущерб, причиненный ему незаконными, как он полагает, действиями органов государственной власти.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.И.Панцырным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку отсутствуют основания считать, что оспариваемые заявителем федеральные законы затрагивают его конституционные права.#❝

Фактически в своей жалобе А.И.Панцырный выражает несогласие с осуществляемой органами государственной власти Российской Федерации финансово-экономической и социальной политикой. Разрешение таких вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панцырного Александра Ивановича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 283-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →