Канал
Определение КС РФ от 17.06.2010 № 799-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской… · редакция от 17.06.2010 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2010-06-17-799-o-o/
Определение КС РФ от 17.06.2010 № 799-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской…

Редакция от 17.06.2010 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.06.2010 № 799-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 399 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 17 июня 2010 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Д.В.Левина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15 декабря 2009 года оправдательный приговор в отношении гражданина Д.В.Левина отменен, уголовное дело направлено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Определением того же суда от 30 декабря 2009 года указанное кассационное определение уточнено, в его описательно-мотивировочную и резолютивную части внесены изменения. В удовлетворении надзорной жалобы Д.В.Левина#

об отмене определения от 15 декабря 2009 года отказано, поскольку существенных нарушений уголовно-процессуального закона при кассационном рассмотрении дела не допущено, технические же ошибки судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда устранены.#

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Д.В.Левин оспаривает конституционность статьи 397 «Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора» УПК Российской Федерации, как позволяющей, с его точки зрения, суду кассационной инстанции по собственной инициативе пересматривать свои решения и вносить в них изменения в отсутствие сторон. По утверждению заявителя, эта норма, нарушая его право на судебную защиту и право на доступ к правосудию, не согласуется с Конституцией Российской Федерации, ее статьями 21 (часть 1), 22 (часть 1), 45 (часть 2) и 46 (части 1 и 2).#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Статья 397 УПК Российской Федерации не регламентирует полномочия суда кассационной инстанции, порядок проведения судебного разбирательства, вопросы участия в нем сторон, обеспечения явки лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и другие вопросы, определяющие условия судебного разбирательства. При этом согласно пункту 2 части первой статьи 399 УПК Российской Федерации вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (пункт 15 статьи 397 данного Кодекса), рассматривается судом по ходатайству осужденного.#

Таким образом, оспариваемая норма не может расцениваться как нарушающая права заявителя в указанном им аспекте. Проверка же законности и обоснованности правоприменительных решений не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3#

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Дмитрия Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 799-О-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →