Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сахнова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав Законом Астраханской области «О предоставлении жилых п…

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.В.Сахнов оспаривает конституционность Закона Астраханской области от 10 октября 2006 года № 75/2006-ОЗ «О предоставлении жилых помещений в#❝

Астраханской области». По мнению заявителя, оспариваемый Закон не соответствует Жилищному кодексу Российской Федерации и статье 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку предусматривает предоставление жилых помещений только определенным категориям граждан, а не любым малоимущим гражданам.#❝

Конституция Российской Федерации (статья 40, часть 3), предусматривая, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам (например, военнослужащим, участникам Великой Отечественной войны и т.п.), нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами, определение условий и порядка реализации данной конституционной гарантии относит к компетенции законодателя.#❝

В соответствии с частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения предоставляются из муниципального жилищного фонда в установленном данным Кодексом порядке. Определение иных категорий граждан в целях предоставления им жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации Жилищный кодекс Российской Федерации относит к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации (пункт 4 статьи 13 Жилищного кодекса Российской Федерации).#❝

Оспариваемый Закон Астраханской области «О предоставлении жилых помещений в Астраханской области» направлен на реализацию положений статьи 40 Конституции Российской Федерации и предусматривает предоставление жилых помещений по договорам социального найма из жилищного фонда Астраханской области указанным в данном Законе#❝

категориям граждан и сам по себе не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя.#❝

Рассмотрение же вопроса о соответствии оспариваемого Закона федеральному законодательству и о дополнении его отдельными положениями не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 694-О-О#❝