Канал
Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1331-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тюленева Бориса Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Фед… · редакция от 20.10.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-10-20-1331-o-o/
Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1331-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тюленева Бориса Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Фед…

Редакция от 20.10.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1331-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тюленева Бориса Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и судебными решениями»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

229-ФЗ127-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тюленева Бориса Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и судебными решениями

город Санкт-Петербург 20 октября 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Б.В.Тюленева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Б.В.Тюленев, являющийся кредитором потребительского общества, признанного банкротом, оспаривает конституционность Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», полагая, что неправильным применением данных нормативных актов в его делах были нарушены его конституционные#❝

права и свободы. Кроме того, заявитель указывает на незаконность действий судов при принятии отдельных решений по делам с его участием и необходимость внесения изменений в законы.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Б.В.Тюленевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝

Доводы, приведенные заявителем в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с какими-либо конкретными положениями федеральных законов, а с судебными актами, вынесенными по конкретным делам.#❝

Между тем проверка законности и обоснованности судебных решений, в том числе с точки зрения правильности применения судом правовых норм с учетом фактических обстоятельств, равно как и внесение изменений и дополнений в закон, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тюленева Бориса Васильевича, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 1331-О-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →