Канал
Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1348-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Юрия Васильевича на нарушение его конституционных прав приложениями № 1 и № 2 к постановлению Правительства Росси… · редакция от 20.10.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-10-20-1348-o-o/
Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1348-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Юрия Васильевича на нарушение его конституционных прав приложениями № 1 и № 2 к постановлению Правительства Росси…

Редакция от 20.10.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1348-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Юрия Васильевича на нарушение его конституционных прав приложениями № 1 и № 2 к постановлению Правительства Российской Федерации «Об индексации в 2011 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Юрия Васильевича на нарушение его конституционных прав приложениями № 1 и № 2 к постановлению Правительства Российской Федерации «Об индексации в 2011 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне»

город Санкт-Петербург 20 октября 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Ю.В.Дмитриева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.В.Дмитриев просит проверить конституционность приложений № 1 и № 2 к постановлению Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2010 года № 1079 «Об индексации в 2011 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию#❝

радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» в той части, в какой ими с 1 января 2011 года установлены размеры ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью.#❝

По мнению заявителя – ветерана подразделений особого риска, которому суды общей юрисдикции отказали в индексации названных выплат со ссылкой на то, что ранее на основании судебных решений они были установлены в размерах, превышающих предусмотренные Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», оспариваемые им нормативные положения препятствуют дальнейшей индексации таких компенсаций, а потому противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 4, 7, 13, 15, 17 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 23, 39, 52, 53 и 55.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Оспариваемым постановлением Правительства Российской Федерации самостоятельное регулирование индексации размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не осуществляется, поскольку уровень инфляции, выступающий в качестве критерия индексации, устанавливается законодателем. Следовательно, положения данного постановления не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, а его жалоба – как отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Разрешение же вопроса об определении порядка индексации компенсационных выплат для граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие участия в действиях подразделений особого риска, размеры которых, установленные на основании решений судов общей#❝

юрисдикции, превышают предусмотренные действующим законодательством, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, определенным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года № 1087-О-Р).#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Юрия Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1348-О-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →