Канал
Решение КС РФ от 20.10.2011 № 52-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 20.10.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-10-20-52-prp/
Решение КС РФ от 20.10.2011 № 52-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 20.10.2011 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 20.10.2011 № 52-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 20 октября 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданки Н.И.Шевцовой на нарушение ее конституционных прав статьей 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»,

установил:

Определением от 23 сентября 2010 года № 1180-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданке Н.И.Шевцовой в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», поскольку жалоба не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации Н.И.Шевцова требует принятия Конституционным Судом Российской Федерации постановления по вопросу о нарушении ее конституционных прав статьей 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации». При этом обращение не содержит каких-либо дополнительных материалов, которые могли бы дать основания для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявительница ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданкой Шевцовой Ниной Ивановной по вопросу о нарушении ее конституционных прав статьей 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 52-ПРП#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →