Канал
Определение КС РФ от 17.11.2011 № 1490-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О… · редакция от 17.11.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-11-17-1490-o-o/
Определение КС РФ от 17.11.2011 № 1490-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О…

Редакция от 17.11.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.11.2011 № 1490-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

76-ФЗст. 15 76-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих»

город Санкт-Петербург 17 ноября 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.А.Борисова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.А.Борисов оспаривает конституционность положения пункта 14 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляющего однократное предоставление жилых помещений военнослужащим при увольнении с военной службы и перемене ими места жительства.#

Как следует из представленных материалов, решением Кировского районного суда города Астрахани от 17 декабря 2008 года было отказано в#

удовлетворении требований А.А.Борисова к администрации города Астрахани и Правительству Астраханской области об обеспечении его и членов его семьи жилым помещением. Определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 4 февраля 2009 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.#

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение, как предусматривающее лишь однократное обеспечение жильем соответствующей категории военнослужащих при увольнении с военной службы, противоречит статьям 19 и 40 Конституции Российской Федерации.#

Кроме того, заявитель оспаривает судебные решения, принятые по его делу, и бездействие органов государственной власти и органов местного самоуправления города Астрахани.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#

Оспариваемое положение пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», предусматривающее однократное обеспечение жильем соответствующей категории военнослужащих при увольнении с военной службы и перемене места жительства, принято в рамках дискреции законодателя и не может само по себе рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 года № 718-О-О). При этом граждане – военнослужащие, реализовавшие право, предусмотренное этой нормой, не лишены возможности обеспечения жилыми помещениями в общем порядке на условиях действующего законодательства.#

Проверка же с учетом конкретных фактических обстоятельств законности и обоснованности судебных решений, принятых по делу заявителя, равно и как проверка законности отказа компетентных государственных и муниципальных органов совершить какие-либо действия по требованию заявителя, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, определенным в статье 125 Конституции#

Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисова Александра Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1490-О-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →