Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Князева Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации от 17 мая 1999 год…
Определение КС РФ от 16.02.2012 № 300-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Князева Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации от 17 мая 1999 года № 602»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Князева Виктора Викторовича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации от 17 мая 1999 года №
город Санкт-Петербург 16 февраля 2012 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.В.Князева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.В.Князев, осужденный приговором Красноярского краевого суда от 23 июня 1995 года к смертной казни, оспаривает конституционность Указа Президента Российской Федерации от 17 мая 1999 года № 602, которым смертная казнь заменена ему в порядке помилования наказанием в виде пожизненного лишения свободы.#❝
Заявитель считает, что после вынесения Конституционным Судом Российской Федерации Постановления от 2 февраля 1999 года № 3-П#❝
Президент Российской Федерации не обладал полномочием издать акт о помиловании с заменой пожизненным лишением свободы наказания в виде смертной казни, не подлежащей назначению в силу данного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации. В связи с этим В.В.Князев утверждает, что названный Указ не соответствует статьям 4 (часть 2), 15 (части 1, 2 и 4), 17 (часть 1), 18, 46 (часть 1), 54 (часть 2), 90 (часть 3) и 118 (часть 1) Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации не осуществляет по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверку правоприменительных актов, в том числе изданных Президентом Российской Федерации – во исполнение закрепленного в статье 89 (пункт «в») Конституции Российской Федерации полномочия – указов о помиловании конкретных лиц, осужденных за совершение преступлений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2004 года № 466-О, от 17 июля 2007 года № 616-О-О, от 25 февраля 2010 года № 262-О-О и др.).#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кудряковой Галины Олеговны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 234 Гражданского — Определение КС РФ от 16.02.2012 № 315-О-О
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 16.02.2012 № 11-ПРП
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 16.02.2012 № 10-ПРП
- (прекращение переписки) — Решение КС РФ от 16.02.2012 № 13-ПРП
- По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 14 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в связи с жалобами граждан А.Н. — Постановление КС РФ от 27.02.2012 № 3-П
- Статьи 12 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъе — Постановление КС РФ от 28.02.2012 № 4-П
- По жалобе гражданина Лебедева Платона Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Росс — Определение КС РФ от 01.03.2012 № 274-О-О
- По жалобе гражданина Клюева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 253 Налогового кодекса Российской Федер — Определение КС РФ от 01.03.2012 № 384-О-О