Канал
Определение КС РФ от 16.02.2012 № 377-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Романовой Лидии Климовны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 6 пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О ветеранах» · редакция от 16.02.2012 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2012-02-16-377-o-o/
Определение КС РФ от 16.02.2012 № 377-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Романовой Лидии Климовны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 6 пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О ветеранах»

Редакция от 16.02.2012 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 16.02.2012 № 377-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Романовой Лидии Климовны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 6 пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О ветеранах»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Романовой Лидии Климовны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 6 пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О ветеранах»

город Санкт-Петербург 16 февраля 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.К.Романовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.К.Романова оспаривает конституционность примененного в ее деле судами общей юрисдикции подпункта 6 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5–ФЗ «О ветеранах», устанавливающего, что лица, работавшие в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ#

действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог, признанные инвалидами, в качестве меры социальной защиты обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета в случае выселения из занимаемых ими служебных жилых помещений.#

По мнению заявительницы, данная норма не соответствует статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку предусматривает предоставление жилья указанной в ней категории ветеранов Великой Отечественной войны лишь в случае выселения из занимаемых ими служебных жилых помещений.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, возлагает на нее обязанность обеспечивать государственную поддержку семьи, инвалидов, пожилых граждан и устанавливать иные гарантии социальной защиты (статья 7), но не определяет конкретные способы и объемы социальной защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан. Из этого следует, что федеральный законодатель располагает определенной свободой усмотрения при определении мер социальной поддержки различных категорий ветеранов Великой Отечественной войны.#

Действуя в рамках своих полномочий, законодатель в подпункте 6 пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О ветеранах» определил условия предоставления жилых помещений за счет средств федерального бюджета лицам, работавшим в период Великой Отечественной войны на объектах противовоздушной обороны, местной противовоздушной обороны, строительстве оборонительных сооружений, военно-морских баз, аэродромов и других военных объектов в пределах тыловых границ действующих фронтов, операционных зон действующих флотов, на прифронтовых участках железных и автомобильных дорог. Такое правовое регулирование,#

направленное на социальную защиту указанных в этой норме ветеранов Великой Отечественной войны, само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод граждан.#

Принятие же решения о предоставлении права на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета всем ветеранам Великой Отечественной войны, без учета особенностей правового статуса отдельных категорий ветеранов, относится к исключительной компетенции федерального законодателя и в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации, не входит.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Романовой Лидии Климовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 377-О-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →