Канал
Решение КС РФ от 11.05.2012 № 19-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 11.05.2012 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2012-05-11-19-prp/
Решение КС РФ от 11.05.2012 № 19-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 11.05.2012 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 11.05.2012 № 19-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 11 мая 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина В.А.Аношина на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 31 Кодекса законов о труде РСФСР,

установил:

Определением от 29 января 2009 года № 23-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину В.А.Аношину в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 31 КЗоТ РСФСР в связи с тем, что она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе В.А.Аношина по вопросу о нарушении его конституционных прав

частью четвертой статьи 31 КЗоТ РСФСР, по существу, ставится тот же вопрос, решение по которому Конституционным Судом Российской Федерации уже вынесено, к ней не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Аношиным Владимиром Алексеевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью четвертой статьи 31 КЗоТ РСФСР.#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 19-ПРП#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →