(прекращение переписки)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 24 января 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина В.Г.Давыдова,

установил:

Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года № 478-О-О и от 24 сентября 2012 года № 1731-О гражданину В.Г.Давыдову было отказано в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, в том числе статьей 36, которая, по его мнению, позволяет суду принимать к своему производству незаконно направленное в его адрес уголовное дело, территориально подсудное другому суду, чем лишает подсудимого права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В новом обращении В.Г.Давыдова не содержится доводов, которые могли бы дать основания для принятия Конституционным Судом Российской

Федерации иного решения по предмету жалобы. Заявитель фактически ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое, однако, согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: