Канал
Решение КС РФ от 24.01.2013 № 3-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 24.01.2013 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2013-01-24-3-prp/
Решение КС РФ от 24.01.2013 № 3-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 24.01.2013 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 24.01.2013 № 3-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 226 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 24 января 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина Ю.М.Зудова на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 226 ГПК Российской Федерации,

установил:

Определением от 29 сентября 2011 года № 1316-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину Ю.М.Зудову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 226 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе Ю.М.Зудова, содержащей требование о проверке конституционности части

третьей статьи 226 ГПК Российской Федерации, по существу, ставится тот же вопрос, решение по которому Конституционным Судом Российской Федерации уже вынесено, к ней не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Зудовым Юрием Михайловичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью третьей статьи 226 ГПК Российской Федерации.#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 3-ПРП#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →