Канал
Решение КС РФ от 28.05.2013 № 23-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 28.05.2013 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2013-05-28-23-prp/
Решение КС РФ от 28.05.2013 № 23-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 28.05.2013 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 28.05.2013 № 23-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 28 мая 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив ходатайство граждан С.Ю.Какуева и Л.Н.Какуевой о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1618-О-О,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 17 декабря 2009 года № 1618-О-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы граждан С.Ю.Какуева и Л.Н.Какуевой на нарушение их конституционных прав статьей 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», статьями 19 и 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и статьей 134 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2013 года № 229-О-Р С.Ю.Какуеву и Л.Н.Какуевой было отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1618-О-О, поскольку поставленные в ходатайстве вопросы не требовали какого-либо дополнительного истолкования по существу.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении С.Ю.Какуев и Л.Н.Какуева повторно ставят вопрос о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1618-О-О, но фактически выражают несогласие с выводами Конституционного Суда Российской Федерации, изложенными в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2013 года № 229-О-Р, и высказывают сомнения в их обоснованности.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданами Какуевым Сергеем Юрьевичем и Какуевой Ларисой Николаевной по вопросу о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 1618-О-О.#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 23-ПРП#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →