Канал
Решение КС РФ от 23.04.2015 № 14-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 23.04.2015 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2015-04-23-14-prp/
Решение КС РФ от 23.04.2015 № 14-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 23.04.2015 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 23.04.2015 № 14-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 23 апреля 2015 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращения гражданина К.Н.Кузьмича,

установил:

Определением от 23 декабря 2014 года № 2884-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину К.Н.Кузьмичу в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определением от 29 января 2015 года № 73-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал К.Н.Кузьмичу в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», поскольку она также не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступивших в Конституционный Суд Российской Федерации обращениях К.Н.Кузьмич оспаривает конституционность пунктов 2 и 3 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пункта 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации. При этом заявителем не представлено каких-либо дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и обжалованию не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Кузьмичом Константином Николаевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктами#❝

2 и 3 статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации.#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 14-ПРП#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →