(прекращение переписки)
Решение КС РФ от 17.07.2018 № 22-ПРП «(прекращение переписки)»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
город Санкт-Петербург 17 июля 2018 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина В.Е.Сальникова,
установил:
1. Определением от 25 мая 2017 года № 1125-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину В.Е.Сальникову в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Пермского края от 24 марта 2009 года № 166-п «Об утверждении порядков предоставления ежемесячной денежной компенсации отдельным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе, не содержащей доводов или материалов, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по ее предмету, В.Е.Сальников, настаивая на отмене указанных нормативных положений, а также решения суда общей юрисдикции, вынесенного по его гражданскому делу, фактически ставит вопрос о пересмотре названного решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.#❝
1. Прекратить переписку с гражданином Сальниковым Валерием Евгеньевичем по вопросам о нарушении его конституционных прав положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Пермского края «Об утверждении порядков предоставления ежемесячной денежной компенсации отдельным категориям граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», а также об отмене решения суда общей юрисдикции, вынесенного по его гражданскому делу.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2018) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 29.03.2018 № 1
- статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» — Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2203-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попка Леонида Степановича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса Росси — Определение КС РФ от 27.02.2020 № 398-О
- О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социа — Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2017 № 22
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хоботовой Ольги Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российс — Решение КС РФ от 21.06.2011 № 785-О-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марьина Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуальног — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2219-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.