(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 31 марта 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, изучив обращение региональной общественной организации по сохранению и развитию историко-культурных традиций, языка и культурного наследия «Русский дух»,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 25 апреля 2023 года № 31-ПР отказал в принятии к рассмотрению жалобы региональной общественной организации по сохранению и развитию историко-культурных традиций, языка и культурного наследия «Русский дух» (далее также – РОО «Русский дух»), в которой она просила внести изменения и дополнения в статьи 9, 36 и 69 Конституции Российской Федерации, в связи с явной неподведомственностью поставленных в жалобе вопросов Конституционному Суду Российской Федерации.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении РОО «Русский дух» каких-либо доводов и дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия

Конституционным Судом Российской Федерации иного решения, не приводит и ставит те же не подведомственные Конституционному Суду Российской Федерации вопросы. Фактически, выражая несогласие с указанным Определением Конституционного Суда Российской Федерации, заявитель предлагает его пересмотреть.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: