(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 31 марта 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, изучив обращение гражданки В.В.Россвеи,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 30 октября 2025 года № 2736-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки В.В.Россвеи на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 1 Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 года № 63 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2013 года № 831), поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. При этом Конституционный Суд Российской Федерации исходил из несоблюдения заявительницей срока на подачу жалобы,

предусмотренного пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

В новом обращении В.В.Россвея ходатайствует о принятии Конституционным Судом Российской Федерации указанной жалобы к рассмотрению, предлагая по-иному исчислять соответствующий срок, и не прилагает каких-либо новых правоприменительных актов. Тем самым заявительница фактически настаивает на пересмотре названного Определения, которое, однако, в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и обжалованию не подлежит.

Кроме того, заявительница просит проверить законность решений комиссии Федерального дорожного агентства по рассмотрению вопросов предоставления федеральным государственным служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, а также взыскать с Федерального дорожного агентства денежные средства. Между тем разрешение данных вопросов не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, пунктом 1 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: