Об утверждении отчета об исполнении краевой целевой программы "Социальное развитие сельской местности Пермского края на 2007-2010 годы"
Закон Пермского края от 04.04.2017 № 84-ПК "Об утверждении отчета об исполнении краевой целевой программы "Социальное развитие сельской местности Пермского края на 2007-2010 годы"
Текст — по данным портала официального опубликования правовых актов (publication.pravo.gov.ru). Скачать .doc · Печать
- Вступает в силу
- Статья 2 Настоящий Закон вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования.
Текст распознан со скана официальной публикации (pravo.gov.ru) и может содержать ошибки распознавания. Официальным является опубликованный документ.
ЗАКОН ПЕРМСКОГО КРАЯ
Об утверждении отчета об исполнении краевой целевой программы «Социальное развитие сельской местности Пермского края на 2007-2010 годы»
Принят Законодательным Собранием ермского края 16 марта 2017 года
Статья 1
Утвердить отчет об исполнении краевой целевой программы «Социальное развитие сельской местности Пермского края на 2007-2010 годы» согласно приложению к настоящему Закону.
Статья 2
Настоящий Закон вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования.
Временно исполняющий обязанности губернатора Пермского края М.Г.Решетников
04.04.2017 Ne 84-
9783-16
Приложение к Закону Пермского края от 04.04.2017 № 84-П#❝
Краевая целевая программа «Социальное развитие сельской местности Пермского края на 2007-2010 годы» утверждена Законом Пермского края от 23.12.2006 № 41-КЗ (далее — Программа). В Программу были внесены изменения законами Пермского края от 29.08.2007 № 93-ПК, от 30.04.2008 № 233-ПК.#❝
1. Сравнительный анализ ситуации до принятия Программы и после ее завершения#❝
Программа разработана в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. № 858 «О Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», вкотором в первоначальной редакции пунктом 4 органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации было рекомендовано разработать и принять региональные и муниципальные программы социального развития села до 2010 года.#❝
Впоследствии постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2011 г. №336 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. № 858» указанный срок разработки и принятия региональных и муниципальных программ был изменен на 2013 год. В целях дальнейшей реализации стратегии по социальному развитию села на краевом уровне было принято постановление Правительства Пермского края от 16 ноября 2009 г. № 826-п «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Социальное развитие села в Пермском крае до 2013 года», врамках которого на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, социально-инженерное обустройство сельских территорий ежегодно привлекались федеральные средства.#❝
создание правовых, административных, институциональных и экономических условий для перехода к устойчивому социальноэкономическому развитию сельских администраций, эффективной реализации полномочий органов местного самоуправления;#❝
расширение рынка труда в сельской местности и создание условий для развития сельской экономики с целью обеспечения более высокого уровня социального потребления среди сельского населения за счет роста собственных доходов.#❝
К началу реализации Программы врезультате экономических преобразований ваграрной сфере произошло снижение объемов сельскохозяйственного производства и ухудшение финансового положения отрасли, что привело к невостребованности части трудоспособного населения.#❝
Неразвитость альтернативных источников доходов всельской местности послужила причиной формирования открытой и скрытой безработицы.#❝
Последняя проявилась в первую очередь в существенном снижении заработной платы в сельском хозяйстве по сравнению с другими отраслями национальной экономики. На начало реализации Программы отношение среднемесячной зарплаты работников сельского хозяйства к заработной плате в экономике Пермского края составляло 40,1%, только 45% от общего числа занятых в отрасли получали заработную плату не менее величины прожиточного минимума, установленной в Пермском крае.#❝
Остаточный принцип финансирования развития социальной и инженерной инфраструктуры, строительства и реконструкции автомобильных дорог в сельской местности, высокий уровень затратности комплексного развития сельских территорий всвязи с мелкодисперсным характером сельского расселения в итоге привели к снижению доступности для сельского населения образовательных, медицинских, культурных и торгово-бытовых услуг, увеличилось отставание села от города по уровню и условиям жизнедеятельности. Между тем на конец 2006 года в сельских населенных пунктах Пермского края проживало 663,3 тыс. человек (около 25% жителей региона).#❝
Сложные условия труда, отсутствие благоустроенного жилья, низкий уровень зарплаты, неразвитая социальная инфраструктура села не способствовали привлечению на работу и закреплению в сельхозпроизводстве специалистов и рабочих, выпускников сельскохозяйственной академии, сельхозтехникумов, профессиональных лицеев и училищ.#❝
Конкурентоспособность отечественного аграрного сектора экономики во многом зависит от улучшения качественных характеристик трудовых ресурсов в сельской местности, повышения уровня и качества жизни на селе, более полного использования имеющихся трудовых ресурсов, привлечения и закрепления высококвалифицированных кадров и в целом решения проблемы кадрового обеспечения сельскохозяйственной отрасли и формирования трудоресурсного потенциала села.#❝
Для обеспечения социально-экономического развития сельских территорий и создания условий эффективного функционирования агропромышленного производства возникла необходимость проведения комплекса программных мероприятий. Программа является комплексной и включает систему мероприятий, сгруппированных по следующим направлениям:#❝
Финансирование мероприятий Программы в 2007 году планировалось осуществлять всоответствии с Планом развития общественной инфраструктуры муниципального значения Пермского края. В дальнейшем предполагалась ежегодная корректировка объемов финансирования мероприятий Программы в соответствии с Планом развития общественной инфраструктуры муниципального значения Пермского края, утверждаемым на очередной финансовый год.#❝
С целью реализации мероприятий Программы Законом Пермского края от 23 декабря 2006 г. № 38-КЗ был утвержден План развития общественной инфраструктуры муниципального значения Пермского края на 2007 год, в рамках которого в приложении 2 был утвержден перечень объектов областных, окружных и краевых целевых программ, предусмотренных к финансированию, в том числе перечень объектов, включенных в Программу на 2007 год.#❝
Финансирование объектов осуществлялось в соответствии с распоряжением Правительства Пермского края от 9 февраля 2007 г. № 20-рп «Об утверждении поквартального распределения средств регионального фонда муниципального развития на 2007 год».#❝
Впоследствии Законом Пермского края от 24 декабря 2007 г. № 165-ПК был создан региональный фонд софинансирования расходов, формируемый из дополнительных доходов бюджета Пермского края, полученных в процессе его исполнения, и распределяемый между муниципальными образованиями по подушевому принципу. Его средства должны направляться на развитие территорий. В рамках регионального фонда софинансирования расходов бюджетам муниципальных районов, городских округов, городских и сельских поселений Пермского края предоставлялись субсидии в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения.#❝
9783-16 реализацию приоритетных региональных проектов («Приведение в нормативное состояние объектов социальной сферы», «Новая школа», «Качественное здравоохранение», «Муниципальные дороги», «Достойное жилье», «Сельское жилье», «Пожарная безопасность», «Оказание содействия жителям Пермского края в переселении из труднодоступных и отдаленных населенных пунктов», «Благоустройство»);#❝
реализацию инвестиционных проектов (целевых — программ) муниципальных образований, предусматривающих бюджетные инвестиции в объекты общественной инфраструктуры муниципального значения, включая строительство и реконструкцию автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений, а также в объекты муниципального жилищного фонда.#❝
Таким образом, в дальнейшем развитие территорий и строительство объектов инфраструктуры в муниципальных образованиях Пермского края, в том числе в сельской местности, осуществлялось в основном за счет средств регионального фонда софинансирования расходов. Фактически мероприятия Программы были обеспечены расходными обязательствами только на 2007 год, и для завершения строительства начатых в рамках Программы в 2007 году объектов Законом Пермского края от 26 декабря 2007 г. № 169-ПК «О бюджете Пермского края на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» в соответствии с приложением 108 был утвержден объем средств, передаваемых в 2008 году органам местного самоуправления ввиде иных межбюджетных трансфертов на завершение строительства объектов общественной инфраструктуры муниципального значения.#❝
1.1. Развитие жилищного строительства в сельской местности, обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов#❝
В 2005 году жилищный фонд в сельской местности Пермского края составлял 12672,7 тыс.кв.м. За период с 2007 по 2010 год было введено в действие 926,1 тыс.кв.м жилых домов, в результате общая площадь жилых помещений всельской местности на конец 2010 года составила 13598,8 тыс.кв.м, что выше уровня 2005 года на 7,3%.#❝
В 2007-2010 годах темпы ввода жилых домов в сельской местности опережали темпы жилищного строительства в городах и поселках городского типа. На конец 2010 года обеспеченность сельских жителей жильем составила 19,4 кв.м на одного жителя, что несколько ниже показателя обеспеченности жильем жителей городов (20,7 кв.м).#❝
В рамках реализации Программы приобретено и построено жилых домов (квартир) в сельской местности общей площадью 69,6 тыс.кв.м, втом числе для граждан, проживающих в сельской местности, — 37,5 тыс.кв.м, для молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности, — 32,1 тыс.кв.м. Социальные выплаты на улучшение жилищных условий получили 1114 семей, втом числе 505 — граждане, проживающие в сельской местности, 609 — молодые семьи и молодые специалисты. Информация представлена в таблице 1.#❝
Показатели Всего В том числе по годам 2007 2008 2009 2010 Ввод в действие жилья 926,1 219,4 245,8 267,9 193,0 в сельской местности (тыс.кв.м), всего:#❝
Предоставлены социальные 37,5 13,5 11,6 10,8 1,7 выплаты на улучшение жилищных условий гражданам, проживающим в сельской местности, TbIC.KB.M#❝
Предоставлены социальные 32,1 7,2 11,1 10,4 3,4 выплаты Ha улучшение жилищных условий молодым семьям и молодым специалистам, проживающим в сельской местности, тыс.кв.М#❝
Доля аварийного и ветхого жилья в сельской местности по состоянию на конец 2010 года незначительно уменьшилась и составила 8,8% (в 2005 году данный показатель составлял 9,2%). Доля жилья, построенного до 1970 года, в общей численности жилых домов на селе в 2005 году составляла 58,2%, в 2010 году этот показатель сократился до 53,2%. Фактически до настоящего времени не решена задача по ликвидации обветшавшего и аварийного жилого фонда в сельских территориях.#❝
Уровень благоустройства сельского жилищного фонда в 2-3 раза ниже городского уровня. Так, доля сельского жилого фонда, полностью обеспеченного набором коммунальных услуг, по данным на 1 января 2011 года, составила 14,5% от всего сельского жилищного фонда, данный показатель увеличился в1,5 раза по сравнению с началом действия Программы.#❝
По состоянию на 1 января 2011 года центральным водоснабжением обеспечено 45,5% (на 1 января 2005 года — 36,8%) сельских жилых домов, горячим водоснабжением — 15,5% (на 1 января 2005 года — 8%), канализацией — 28,4% (на 1 января 2005 года — 18,9%), центральным отоплением — 37,2% (на 1 января 2005 года — 15,5%).#❝
Крайне низкий уровень комфортности проживания в сельской местности является одной из причин неблагоприятной ситуации в комплексном развитии села. Материальное положение преобладающей части сельского населения не позволяет использовать систему ипотечного кредитования жилищного строительства. Не могут быть признаны удовлетворительными и темпы обеспечения жильем граждан, молодых семей и молодых специалистов, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий.#❝
1.2. Развитие сети общеобразовательных учреждений в сельской местности#❝
По состоянию на 1 января 2011 года в Пермском крае функционировало 476 дневных и вечерних (сменных) общеобразовательных сельских школ, что составляет 59,9% от всех общеобразовательных учреждений Пермского края, в которых обучалось 70,2 тыс. человек. Тенденция к снижению количества общеобразовательных учреждений по отношению к 2005 году, когда функционировало 628 сельских школ, обусловлена внедрением новых подходов образования в сельской местности — базовых школ с сетью филиалов (отделений), охватывающих всю территорию, закрепленную за базовой школой. При этом ранее существовавшие на территории базовой школы детские дошкольные учреждения, начальные школы и школы основного общего образования не закрываются, а преобразуются в филиалы или отделения базовой школы.#❝
Базовая школа — относительно крупное, обеспеченное современными средствами обучения и квалифицированным педагогическим персоналом образовательное учреждение 1-й, 2-й и, по возможности, 3-й ступени общего образования, вкотором организована транспортная доставка детей из близлежащих населенных пунктов и(или) обучение детей в филиалах школы, расположенных вэтих населенных пунктах. Базовая школа является юридическим лицом и имеет — организационно-правовую — форму муниципального бюджетного учреждения.#❝
Базовая школа, оснащенная телекоммуникационным и компьютерным оборудованием, является центром дистанционного обучения. По сути, создание базовой школы представляет собой форму институционального объединения ресурсов образовательных учреждений, что позволяет не только обеспечить равное качество образования для всех детей, но и ввести в сельской местности индивидуализированное профильное обучение и дополнительное образование, которые дают возможность ребенку развивать свои таланты, интересы, способности в процессе получения общего образования.#❝
Введение в действие 9 на 2,8 1 3 0 5 общеобразовательных тыс. мест учреждений (единиц) Введение в действие 6 на 0,7 1 1 3 1 дошкольных тыс. мест образовательных учреждений (единиц)#❝
Показатель обеспеченности сельских школ компьютерами, используемыми в учебных целях, по сравнению с 2005 годом вырос в 2,8 раза.#❝
Так, на начало 2005 года на 100 учащихся приходилось 3,9 компьютера, а на 1 января 2011 года на 100 учащихся приходилось 10,9 компьютера.#❝
В 2005 году только 44% сельских школ были подключены к информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», на конец 2010 года возможность использования новых технологий в образовательном процессе имели 99,8% сельских школ.#❝
1.3. Развитие сети учреждений первичной медико-санитарной помощи в сельской местности#❝
На начало действия Нрограммы медицинскую помощь сельскому населению оказывали 18 центральных районных больниц, 2 районные больницы, а также 31 участковая больница и 73 сельские врачебные амбулатории, самостоятельные и входящие в состав медицинских организаций.#❝
Разветвленное административно-территориальное деление Пермского края и большое количество сельских населенных пунктов (279 поселений), среди которых преобладают малые села с населением до 300 человек, определили сеть здравоохранения всельской местности Пермского края, которая на конец 2010 года объединила 660 фельдшерско-акушерских пунктов, 20 центральных районных больниц, 26 участковых больниц и 69 сельских врачебных амбулаторий, 45 отделений и 36 кабинетов врачей общей практики.#❝
Коечный фонд сельских больниц к концу 2010 года по сравнению с 2007 годом снизился на 17,6% и составил 2059 коек, обеспеченность больничными койками на 10000 человек составила 29,5, по Российской Федерации - 39,2. Обеспеченность сельского населения врачами составила 14,9 на 10000 человек, что больше, чем B2005 году — 13,0, и превышает аналогичный показатель Российской Федерации - 12,2. На конец 2010 года в сельской местности находилось 25 отделений скорой медицинской помощи, что составило 43,9% от всех станций и отделений скорой медицинской помощи по Пермскому краю.#❝
Сокращение инфраструктуры сельских учреждений здравоохранения обусловлено недостаточным инвестированием в развитие этой отрасли и реструктуризацией сети стационарного медицинского обслуживания.#❝
Ввод в действие 19 14 2 1 2 фельдшерскоакушерских пунктов (единиц) Ввод в действие 1 1 0 0 0 офисов врача общей практики#❝
Специфика географического расположения отдельных деревень поселений характеризуется концентрацией жителей при центральных усадьбах, где размещены участковые и центральные районные больницы (90,8 тыс. человек, или 20%).#❝
Проблема повышения доступности и качества медицинского обслуживания сельского населения решалась путем открытия фельдшерско-акушерских пунктов. Так, из числа запланированных 5 на начало действия Программы открыты 19 фельдшерско-акушерских пунктов на 542 п/см, также построено 5 амбулаторно-поликлинических учреждений на 278 п/см и открыто одно отделение врача общей практики. Финансирование объектов за счет внебюджетных источников осуществлялось в рамках реализации Соглашения 06 экономическом и социальном сотрудничестве между Пермским краем и ОАО НК «ЛУКОЙЛ».#❝
№ Наименование Ввод Мощность Источник п/п | мероприятий и объектов | в эксплуатацию (п/см) финансирования (год)/кол-во (единицы) 1 2 3 4 5 1 Ввод в действие 19 542 фельдшерско-акушерских пунктов ФАП) в муниципальных районах:#❝
1 | 2 | 3 | 4 5 Сивинский муниципальный район 1.2 | Екатерининский ФАП 2007 30 Программа «Развитие первичной медикосанитарной помощи сельскому населению в Пермской области на 2004-2006 гг.» Добрянский муниципальный район 1.3 | ФАП д.Дивья 2007 30 Муниципальный бюджет + ОАО НК «ЛУКОИЛ» Большесосновский муниципальный район 1.4 | ФАП с.Малая Соснова 2009 30 Муниципальный бюджет (30%) + краевой бюджет 70% Куединский муниципальный район 1.5 | ФАП д.Кирга 2010 | 30 | ОАО НК «ЛУКОЙЛ» Краснокамский муниципальный район 1.6 | Реконструкция ФАП 2007 10 Муниципальный пПабуничи бюджет Частинский муниципальный район 1.7 | ФАП с.Верх-Рождество 2007 30 Программа «Развитие первичной медикосанитарной помощи сельскому населению в Пермской области на 2004-2006 гг.» Чернушинский муниципальный район 1.8 | Реконструкция здания 2008 30 Программа под ФАП с.Ананьино «Качественное здравоохранение» Уинский муниципальный район 1.9 | Капитальный ремонт 2007 30 Муниципальный ФАП с.Иштеряки бюджет 1.10 | Капитальный ремонт 2007 30 ФАП с.Воскресенское Горнозаводский муниципальный район 1.11 | ФАП с.Бисер 2007 30 Программа «Инвестиционные проекты» Ординский муниципальный район 1.12 | ФАП с.Красный Ясыл __| 2007 | 30 | ОАО НК «ЛУКОЙЛ» Суксунский муниципальный район 1.13 | ФАП с.Тисово 2007 30 Программа «Развитие первичной медикосанитарной помощи сельскому населению в Пермской области на 2004-2006 гг.» Чайковский муниципальный район 1.14 | ФАП с.Сосново 2007 30 И юджет 0 1.15 | ФАП с.Зипуново 2007 30 краевой бюджет 1.16 | ФАП д.Гаревая 2007 30 (70%) 1.17 | ФАП с.Ольховка 2007 30 1.18 | ФАП д.Дедушкино 2008 30#❝
1 2 | 3 | 4 5 Березовский муниципальный район 1.19 | ФАП с.Сосновка 2007 30 Программа «Развитие первичной медикосанитарной помощи сельскому населению в Пермской области на 2004-2006 гг.» 2 Ввод в действие 5 278 амбулаторнополиклинических учреждений Сивинский муниципальный район 2.1 | Бубинская CBA 2007 30 Программа «Развитие первичной медикосанитарной помощи сельскому населению в Пермской области на 2004-2006 гг.» Кунгурский муниципальный район 2.2 | Реконструкция 2009 143 Муниципальный Кылосовского отделения бюджет (70%) + поликлиники краевой бюджет (30%) Уинский муниципальный район 2.3 | Капитальный ремонт 2007 30 Муниципальный СВА с.Суда бюджет Нытвенский муниципальный район 2.4 | Реконструкция здания 2007 45 Краевой бюджет под СВ с.Григорьевское Чайковский муниципальный район 2.5 | CBA с.Альняш 2007 30 Муниципальный бюджет (30%) + краевой бюджет (70%) 3 Введение в действие 1 30 офисов врача общей практики Березовский муниципальный район 3.1 | BOI д.Дубовое 2007 30 Программа «Развитие первичной медикосанитарной помощи сельскому населению в Пермской области на 2004-2006 гг.» 4 Ввод в действие сельских 2 100 айонных и участковых ОЛЬНИЦ Ильинский муниципальный район 4.1 | Расширение центральной 2010 50 Программа + местный районной больницы, бюджет пос.Ильинский Кудымкарский муниципальный район 4.2 | Стационар МУ «Верх- 2010 50 Краевой бюджет Иньвенская участковая в том числе больница», с.Верх-Иньва рограмма) + Кудымкарского района местный бюджет#❝
Развитие указанных направлений вздравоохранении позволило увеличить доступность медицинской помощи всельской местности и взначительной степени активизировать работу по реструктуризации сети сельского здравоохранения всторону стационарзамещающих технологий, следствием чего явилось сокращение круглосуточного коечного фонда. Между тем первичная и высококвалифицированная медицинская помощь по-прежнему труднодоступна для большинства отдаленных районов в сельской местности Пермского края, что отражается на уровне комфортности проживания в сельской местности и закреплении кадрового потенциала на селе.#❝
1.4. Развитие газификации и водоснабжения в сельской местности#❝
К основным проблемам, препятствующим эффективному развитию газификации сельских территорий, относятся высокая стоимость первоначальных капитальных затрат при строительстве объектов газоснабжения; низкая внутренняя норма доходности проектов газификации вследствие незначительных объемов потребления природного газа и большой удаленности негазифицированных потребителей от существующих систем газораспределения; низкая плотность населения края и большая удаленность населенных пунктов друг от друга.#❝
По состоянию на 1 января 2005 года уровень газификации сельских населенных пунктов Пермского края не отвечал современным требованиям к уровню и качеству жизни населения. В сельской местности газификация природным газом составляла 10,9%, что ниже газификации в городах и поселках городского типа в5 раз. Сжиженным углеводородным газом газифицированы 62,85% сельских населенных пунктов.#❝
За период с 2007 по 2010 год введено вдействие газовых распределительных сетей в целом по краю 928,79 км, втом числе в городах и поселках городского типа — 185,13 км и всельской местности — 743,66 км, при этом на конец 2010 года уровень газификации природным газом в сельской местности по-прежнему оставался низким и составил 28,1%, что ниже уровня газификации в городах и поселках городского типа более чем в 3 раза (81,02).#❝
Уровень обеспеченности сельского населения питьевой водой на начало реализации Программы составлял 59%. За 2007-2010 годы в сельской местности введено 118,97 км водопроводных сетей. На конец 2010 года уровень обеспеченности сельского населения питьевой водой составил 64,9%.#❝
Большинство систем водоснабжения не имеют необходимых сооружений и технологического оборудования для улучшения качества воды, существенная доля уличных водопроводных сетей нуждается в замене. В результате половина сельского населения вынуждена пользоваться водой, не соответствующей санитарным нормам.#❝
2007 2008 2009 2010 Введение в действие 928,79 164,6 306,18 161,86 296,15 распределительных газовых сетей, всего, км, в том числе в городах и поселках 185,13 37,32 45,11 26,12 76,58 городского типа в сельской местности 743,66 127,28 261,07 135,74 219,57 Ввод в эксплуатацию 303,1 65,09 91,43 113,55 33,03 водопроводных сетей, всего, км, в том числе в городах и поселках 184,13 41,23 91,43 42,09 9,39 городского типа в сельской местности 118,97 23,86 71,47 23,64#❝
Состояние и уровень газификации и водоснабжения в сельской местности Пермского края оказывают существенное влияние на социальное и экономическое развитие, на качественный уровень жизни населения, являясь одним из наиболее значимых факторов повышения уровня комфортности проживания на селе. Поэтому на ближайшую перспективу остается задача по газификации сельских поселений и обеспечению сельского населения питьевой водой.#❝
Основные перевозки сельскохозяйственных грузов производятся по автомобильным дорогам общего пользования, в том числе сельским. Общая протяженность автомобильных дорог в Пермском крае по состоянию на конец 2006 года составляла 12077,3 км, из них федерального и регионального значения — 6445,6 км, местного значения — 5627,4 км, в том числе в сельских районах — 4291,6 км. На конец 2010 года общая протяженность автомобильных дорог увеличилась на 16% и составила 14063,8 км, из них федерального и регионального значения — 3550,6 км, местного значения — 10513,2 км, в том числе в сельских районах — 8069,4 км. Как следует из приведенных данных, протяженность дорог местного значения в сельских населенных пунктах увеличилась почти в 2 раза, связано это как с вводом в действие новых дорог, так и с активным процессом передачи дорог регионального уровня в собственность муниципальных образований.#❝
Дороги с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог местного значения составляют 8208,3 км, или 78% от общей протяженности автомобильных дорог местного значения, а в сельских районах данный показатель составляет всего 59%. За период 2007-2010 годов введено в действие автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием 196,8 км, втом числе в сельской местности — 103,7 км. За рассматриваемый#❝
13 период увеличилась сеть автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием на 1000 кв.км территории с 70 в2006 году до 73 км дорог в 2010 году.#❝
Серьезной проблемой остается состояние дорог. Ввиду удаленности населенных пунктов друг от друга и их малочисленности качество и количество сельских дорог не соответствуют нормативному. В 2010 году 45,63% дорог не соответствовало нормативным требованиям.#❝
На низком уровне находилось состояние телекоммуникационных сетей в сельской местности на начало действия Программы. Большинство телефонных сетей по состоянию на 2005 год морально устарели. Значительное количество учреждений социальной сферы не было телефонизировано.#❝
Отсутствие телефонной связи внаселенных пунктах приводило к несвоевременному информированию оперативных служб.#❝
За 2007-2010 годы во всех сельских населенных пунктах Пермского края были установлены таксофоны. На конец 2010 года всельской местности зарегистрировано 3355 таксофонов (в 2005 году их количество составляло 138 шт.).#❝
Обеспеченность сельского населения телефонными аппаратами на начало действия Программы составляла 10,5 шт. на 100 человек, что в 2,5 раза ниже обеспеченности телефонными аппаратами городских жителей. В 2010 году обеспеченность сельского населения телефонными аппаратами на 100 человек увеличилась на 7% и составила 11,3 шт.#❝
Таким образом, основная проблема, которая актуальна и в настоящее время для развития сельской местности, — наличие и состояние автомобильных дорог с твердым покрытием, ведущих к ближайшим общественно значимым объектам сельских населенных пунктов, а также к объектам производства и переработки сельскохозяйственной продукции населенных пунктов.#❝
2. Оценка степени достижения целей и задач Программы#❝
Для обеспечения социально-экономического развития сельских территорий и создания условий эффективного функционирования агропромышленного производства возникла необходимость проведения комплекса программных мероприятий. Основными целями реализации Программы были определены:#❝
создание правовых, административных, институциональных и экономических условий для перехода к устойчивому социальноэкономическому развитию сельских администраций, эффективной реализации полномочий органов местного самоуправления;#❝
14 расширение рынка труда в сельской местности и создание условий для развития сельской экономики с целью обеспечения более высокого уровня социального потребления сельского населения за счет роста собственных доходов.#❝
стимулирование привлечения и закрепления для работы в социальной сфере и других секторах сельской экономики молодых специалистов, выпускников высших учебных и средних профессиональных заведений;#❝
улучшение состояния здоровья сельского населения за счет повышения доступности и качества первичной медико-социальной помощи;#❝
повышение образовательного уровня учащихся сельских Школ, приведение качества образования всоответствие с современными требованиями, обеспечивающими конкурентоспособность кадров на рынке труда;#❝
содействие занятости сельского населения за счет стимулирования экономической активности и развития несельскохозяйственных видов деятельности;#❝
повышение уровня и качества водо-, электро-, газоснабжения сельских населенных пунктов, обеспечение их телефонной связью;#❝
3. По направлению «Развитие сети общеобразовательных учреждений в сельской местности»:#❝
6. По направлению «Развитие водоснабжения в сельской местности»:#❝
ввести в действие 114,42 км сетей водоснабжения и водозаборов, в том числе в Коми-Пермяцком округе — 20,568 км.#❝
По 4 направлениям — «Развитие культурно-досуговой деятельности», «Развитие телекоммуникационных сетей», «Развитие электрических сетей» и «Развитие сети автомобильных дорог всельской местности» — финансирование врамках программных мероприятий не осуществлялось в связи с тем, что в 2007 году средства по указанным направлениям не были включены в план развития общественной инфраструктуры, их финансирование планировалось с 2008 года.#❝
В дальнейшем всвязи с принятием Закона Пермского края от 24 декабря 2007 г. № 165-ПК «О региональном фонде софинансирования расходов» финансирование объектов врамках Программы фактически прекратилось.#❝
Для завершения строительства начатых в рамках Программы в 2007 году объектов Законом Пермского края от 26 декабря 2007 г. № 169-ПК «О бюджете Пермского края на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» в соответствии с приложением 108 был утвержден объем средств, передаваемых в 2008 году органам местного самоуправления ввиде иных межбюджетных трансфертов на завершение строительства объектов общественной инфраструктуры муниципального значения.#❝
Начиная с 2009 года развитие территорий и строительство объектов инфраструктуры в муниципальных образованиях Пермского края, в том числе в сельской местности, осуществлялось восновном за счет средств регионального фонда софинансирования расходов. Фактически мероприятия Программы были обеспечены расходными обязательствами только на 2007 и 2008 годы.#❝
повысить уровень развития телекоммуникационных сетей: за период 2007-2010 годов в сельской местности дополнительно было установлено 3217 таксофонов, их количество составило 3355 шт. (в 2005 году их количество составляло 138 шт.);#❝
выполнить работы по реконструкции и капитальному ремонту 62,144 км дорог (или 13,8% из запланированного строительства (реконструкции) 450,0 км дорог).#❝
В таблице 6 представлен уровень выполнения целевых показателей от запланированных Программой в разрезе мероприятий.#❝
Показатель Ожидаемые | Факти- Уровень Причины езультаты | ческое | выполнени отклонения рограммы | значение | я целевых целевых | показателе показай, % телей 1 2 3 4 5 ] 6 Развитие жилищного строительства в сельской местности#❝
Улучшение семей 1821 505 27,7% Вступление в силу жилищных Закона Пермского условий граждан, края от 24 декабря проживающих 007 г. № 165- в сельской «О региональном местности фонде Строительство тыс. 98,3 37,5 38,1% софинансирования и приобретение КВ.М расходов», в рамках которого местным юджетам предоставлялись субсидии на развитие территории.#❝
Длительные сроки согласования планируемых к реализации приоритетных муниципальных и инвестиционных проектов привели к переносу сроков строительства объектов и формированию ежегодных остатков#❝
Улучшение семей 890 609 68,4% Вступление в силу жилищных Закона Пермского условий молодых края от 24 декабря семей и молодых 007 г. № 165- специалистов, «О региональном проживающих фонде в сельской софинансирования местности расходов», Строительство ТЫС. 48,06 32,1 66,8% в рамках которого и приобретение KB. М местным бюджетам предоставлялись субсидии на развитие территорий.#❝
Длительные сроки согласования планируемых к реализации приоритетных муниципальных и инвестиционных проектов привели к переносу сроков строительства объектов и формированию ежегодных остатков местности#❝
Развитие сети общеобразовательных учреждений в сельской Строительство школ 9 100,0% ЛЕН мест 2424 2780 14.7% учреждений#❝
Центральных yup. 15 13,3% Вступление в силу районных Закона Пермского и участковых края от 24 декабря больниц 007 г. № 165- 'Амбулаторноучр. 5] 5 98% «О региональном учреждений софинансирования расходов», в рамках Ввод в действие учр. 7 0 0% которого местным сельских районных юджетам и участковых предоставлялись больниц субсидии Строительство учр. 5 0 0% на развитие амбулаторнотерриторий. поликлинических Длительные сроки учреждений согласования планируемых к реализации приоритетных муниципальных и инвестиционных проектов привели к переносу сроков строительства объектов и формированию ежегодных остатков Открытие ФАП учр. 5 19 в 3,8 р.#❝
«О региональном фонде софинансирования расходов», в рамках которого местным юджетам предоставлялись субсидии на развитие территорий.#❝
Длительные сроки согласования планируемых к реализации приоритетных муниципальных и инвестиционных проектов привели к переносу сроков строительства объектов и формированию ежегодных остатков#❝
«О региональном фонде софинансирования расходов», в рамках которого местным бюджетам предоставлялись#❝
1 2 3 4 5 6 Комплектация % 30% 0 0% субсидии и техническое на развитие переоснащение территорий. сельских Длительные сроки досуговых центров согласования планируемых Обеспечение учр. 330 0 0% к реализации библиотек аудио-, приоритетных видеотехникой муниципальных 5 и инвестиционных в том числе учр 30 0 0% проектов привели в Коми-Пермяцком к переносу сроков округе строительства Оборудование учр. 550 0 0% объектов специальной и формированию мебелью библиотек ежегодных остатков в том числе учр 50 0 0%#❝
На конец 2010 года в сельской местности зарегистрировано 3355 таксофонов, что выше уровня 2005 года на 3217 таксофонов#❝
Ввод в действие KM 386,8 458, 1 118,7% газопроводных сетей в том числе KM 150 106,9 71,3% Вступление в силу#❝
«О региональном фонде софинансирования расходов», в рамках которого местным бюджетам предоставлялись субсидии на развитие территорий.#❝
Длительные сроки согласования планируемых к реализации приоритетных муниципальных и инвестиционных проектов привели к переносу сроков строительства объектов и формированию ежегодных остатков#❝
2007 г. № 165-ITK «О региональном фонде софинансирования расходов», в рамках которого местным юджетам предоставлялись субсидии на развитие территорий.#❝
Длительные сроки согласования планируемых к реализации приоритетных муниципальных и инвестиционных проектов привели к переносу сроков строительства объектов и формированию ежегодных остатков#❝
«О региональном фонде софинансирования расходов», в рамках которого местным юджетам предоставлялись субсидии на развитие территорий.#❝
Длительные сроки согласования планируемых к реализации приоритетных муниципальных и инвестиционных проектов привели к переносу сроков строительства объектов и формированию ежегодных остатков#❝
1 2 3 4 5 6 в том числе KM 103 24,467 23,7% «О региональном в Коми-Пермяцком фонде округе софинансирования расходов», в рамках которого местным бюджетам предоставлялись субсидии на развитие территорий.#❝
Длительные сроки согласования планируемых к реализации приоритетных муниципальных и инвестиционных проектов привели к переносу сроков строительства объектов и формированию ежегодных остатков#❝
Расширение рынка труда в сельской местности и создание условий для развития сельской экономики с целью обеспечения более высокого уровня социального потребления у сельского населения за счет роста собственных доходов#❝
Создание мест 2546 0 0% За период 2005-2010 дополнительных годов в отрасли рабочих мест наблюдалось в количестве 2546 сокращение и сохранение численности занятых 1300 мест В CBA3H для населения с интенсификацией сельских _ производства территорий и ростом в том числе в мест 280 0 0% производительности Коми-Пермяцком труда округе#❝
На основании вышеизложенных данных можно сделать вывод, что большинство целей и задач Программы не были достигнуты. Целевые показатели выполнены только по мероприятиям «Развитие сети общеобразовательных учреждений всельской местности», «Развитие газификации в сельской местности», «Развитие телекоммуникационных сетей в сельской местности».#❝
Основная причина, всвязи с чем не были достигнуты ожидаемые результаты реализации Программы, — отсутствие финансирования по мероприятиям Программы в связи с реализацией начиная с 2008 года Закона Пермского края от 24 декабря 2007 г. № 165-ПК «О региональном фонде софинансирования расходов», врамках которого местным бюджетам по подушевому принципу предоставлялись субсидии на развитие территорий, при этом мероприятия Программы не были приоритетными для финансирования.#❝
При действующей подушевой схеме распределения регионального фонда софинансирования расходов объем субсидий, направляемых сельским территориям с небольшой численностью населения, — оказывался незначительным и не позволял активно развивать сельскую инфраструктуру.#❝
Как правило, в сельской местности меньшая численность населения, более низкая плотность населения, большие расстояния между населенными#❝
21 пунктами. Исторически сложилось, что уровень благоустройства сельских территорий Пермского края ниже не только в сравнении с городскими округами Пермского края, HO в сравнении с регионами Приволжского федерального округа. Так, уровень газификации большинства регионов Приволжского федерального округа уже в2010 году в2-3 раза превышал уровень газификации Пермского края. Такая ситуация сохраняется и до настоящего времени (таблица 7). Объясняется это втом числе самой низкой в Приволжском федеральном округе плотностью населения Пермского края — 17,0 чел./км” и схемой расселения территорий Пермского края: высокой долей мелких населенных пунктов в сельской местности (более 70% населенных пунктов имеют среднюю численность поселений менее 100 человек). Эти факторы требуют более высоких затрат на поддержание дорогостоящей инфраструктуры, комплекса дорог, инженерных систем объектов обслуживания.#❝
Наименование субъектов Численность сельского Обеспеченность Уровень Российской Федерации населения, тыс. чел. сельского населения газификации питьевой водой, % домов (квартир) сетевым газом, % 2013 2014 2013 2014 2013 2014 Российская Федерация 35753,3 35570,5 59,8 61,1 56,2 58,2 Приволжский 8658,4 8568,0 65,8 67,6 73,3 75,3 федеральный округ Республика Башкортостан 1580,0 1569,8 58,0 63,0 68,0 69,8 Республика Марий Эл 246,2 242,4 40,6 41,2 69,0 72,9 Республика Мордовия 319,4 313,8 54,1 56,0 80,0 80,4 Республика Татарстан 931,0 931,0 66,1 66,5 96,1 96,6 Удмуртская Республика 531,2 524,8 91,5 91,7 40,1 46,4 Чувашская Республика 499,8 493,8 58,1 59,0 78,9 80,2 Пермский край 683,0 653,2 67,5 70,9 31,5 38,5 Кировская область 335,5 323,2 64,3 64,4 16,7 22,9 Нижегородская область 686,3 682,7 68,0 68,4 68,0 68,5 Оренбургская область 805,8 802,6 64,1 66,0 99,1 99,6 Пензенская область 446,1 445,7 73,1 73,2 96,2 96,4 Самарская область 632,2 632,3 75,9 76,8 90,9 91,7 Саратовская область 630,9 623,9 72,2 73,5 98,1 98,2 Ульяновская область 331,0 328,8 57,8 59,2 53,1 53,9#❝
Распределение средств регионального фонда софинансирования расходов по подушевому принципу препятствует формированию социально-экономических условий для развития сельских территорий, сельскохозяйственной отрасли, препятствует экономическому стимулированию в развитии муниципалитетов. Необходим повышающий коэффициент для сельских территорий при распределении средств регионального фонда софинансирования расходов.#❝
Анализ использования органами местного самоуправления субсидий показывает, что средства регионального фонда софинансирования расходов направляются восновном не в территории, где активно развивается сельскохозяйственное производство, a, как правило, вболее крупные населенные пункты. Кроме Toro, средства регионального фонда софинансирования расходов направляются на обязательства, возникающие 9783-16#❝
22 при выполнении текущих полномочий местного значения, a именно: выполнение предписаний надзорных органов по капитальному ремонту, реконструкции школ, котельных, домов культуры и т.д. При таком подходе системные вопросы развития сельских территорий не могут быть решены.#❝
Основу сельских экономик, как правило, составляет сельскохозяйственная отрасль. Привлечение квалифицированных кадров является залогом эффективной конкурентоспособной отрасли. Современные условия требуют, чтобы жизненная среда как в городе, так и на селе удовлетворяла потребности современного общества: обеспечивала занятость, достойный уровень качества жизни, образования, здравоохранения, возможностей для развития личности и досуга.#❝
Для обеспечения социально-экономического развития сельских территорий и создания условий эффективного функционирования агропромышленного производства необходимо усилить государственную поддержку социального и инженерного обустройства населенных пунктов, расположенных в сельской местности, а также строительства и реконструкции автомобильных дорог.#❝
С учетом объективных особенностей развития сельских территорий и имеющегося значительного разрыва в уровне и качестве жизни на селе по сравнению с городскими территориями достижение прогресса в изменении сложившейся ситуации возможно только на условиях использования программно-целевого метода, втом числе постановки задачи, определения путей ее решения с привлечением средств государственной поддержки на федеральном уровне.#❝
Анализ свидетельствует, что реализация программных мероприятий оказалась недостаточной для полного и эффективного использования экономического потенциала сельских территорий и повышения качества жизни сельского населения.#❝
Без дальнейшего использования программно-целевого метода сложившаяся всельских территориях проблемная ситуация усугубится, что ставит под угрозу выполнение стратегических задач социально-экономического развития Пермского края, в том числе задач в сфере импортозамещения и необходимости ускоренной реализации инвестиционных проектов всфере агропромышленного комплекса в условиях требований Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации по созданию максимально комфортных условий для развития аграрного производства (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации»).#❝
Целесообразность использования программно-целевого метода для решения задачи по устойчивому развитию сельских территорий подкреплена:#❝
долгосрочным характером социальных проблем сельских территорий, требующим системного подхода к их решению;#❝
высоким уровнем затратности решения накопившихся проблем села, требующим привлечения средств государственной поддержки.#❝
В связи с этим устойчивое развитие сельских территорий должно быть отнесено к числу приоритетных направлений врамках государственной поддержки, и средства на социально-инженерное обустройство, строительство жилья и развитие автомобильных дорог должны преимущественно направляться в сельские территории, в которых реализуются инвестиционные проекты в сфере агропромышленного комплекса.#❝
3. Оценка уровня выполнения программных мероприятий в целом по исполнителям и участникам Программы#❝
В настоящем разделе представлены показатели реализации программных мероприятий в разрезе объектов по годам и по источникам финансирования (федеральный, краевой, местные бюджеты и внебюджетные источники).#❝
Средства на реализацию мероприятий Программы в соответствии с направлениями «Развитие культурно-досуговой деятельности в сельской местности», «Развитие телекоммуникационных сетей в сельской местности», «Развитие электрических сетей всельской местности», «Развитие сети автомобильных дорог всельской местности» в Законе Пермского края от 23 декабря 2006 г. № 38-КЗ «О Плане развития общественной инфраструктуры муниципального значения Пермского края на 2007 год» не были предусмотрены, а в 2008 году и на последующие годы порядок предоставления средств из бюджета Пермского края был изменен, в связи с этим финансирование в рамках Программы по данным направлениям не осуществлялось.#❝
6. Развитие водоснабжения в сельской местности.#❝
Также в настоящем отчете представлена информация по объектам, включенным в Программу, но финансируемым за счет других источников.#❝
Результаты исполнения по мероприятиям, подпрограммам, проектам, исполнителям Программы, территориям приведены в таблицах 8-16 и приложениях 1, 2 к настоящему отчету. Уровень выполнения целевых показателей по каждому мероприятию представлен в таблице 4 настоящего отчета.#❝
Таблица 8 - Показатели реализации программных мероприятий по развитию жилищного строительства в сельской местности#❝
Наименование Единица 2007 2008 2009 2010 Всего показателей измерения Количество семей, участники 168 118 188 31 505 получивших субсидии#❝
Ввод и приобретение | м“ общ. пл. 13528 11550 10788 1649 37515 жилых домов (квартир) в сельской местности#❝
Таблица 9 - Объем предоставленных субсидий на строительство и приобретение жилья гражданам, проживающим в сельской местности Пермского края, за период с 2007 по 2010 год#❝
Показатель/период Объемы финансирования (тыс.руб.) всего |федераль-| краевой бюджет | местный | внебюджет- НЫЙ бюджет ные бюджет всего В TOM источники числе в рамках Програм- МЫ Обеспечение жильем 243041,9 | 60846,5 | 48569,6 | 33534,5 | 401054 93520,4 аждан оссийской Федерации, проживающих в сельской местности, в том числе 2007 75736,3 | 29740,4 | 14834,5 | 14834,5 | 9080,8 22080,6 2008 85061,3 | 21557,5 | 18700,0 | 18700,0 | 19347,6 25456,2 2009 55031,6 | 9548,6 5222,0 0 8380,2 31880,8 2010 27212,7 0 9813,1 0 3296,8 14102,8#❝
Таблица 10 - Показатели реализации программных мероприятий по обеспечению доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности#❝
Таблица 11 - Объем предоставленных субсидий молодым семьям и молодым специалистам на строительство и приобретение жилья, проживающим в сельской местности, за период с 2007 по 2010 год#❝
Показатель/период Объемы финансирования (тыс.руб.) всего федералькраевой бюджет местный | внебюд- НЫЙ бюджет | жетные бюджет всего B TOM источники числе в рамках Програм- MBI Строительство (приобретение) ЖИЛЬЯ для молодых семей и молодых 2737311 65828,8 54705,6 | 43915,7 | 43203,9 | 109992,8 специалистов на селе, в том числе 2007 79833,5 17640,9 15915,7 | 15915,7 | 12413,0 | 33863,9 2008 106868,3 30000,0 28000,0 | 28000,0 | 16807,8 | 32060,5 2009 39395,1 7546,3 3658,5 0 6863,4 21326,9 2010 47634,2 10641,6 7131,4 0 7119,7 22741,5#❝
Таблица 12 - Показатели реализации программных мероприятий по развитию сети общеобразовательных учреждений в сельской местности#❝
№ Наименование Ввод Мощ- Объемы финансирования (тыс.руб. n/t мероприятий в эксплуа- | ность = — и объектов, Tanto феде- - краевой бюджет местный внебюдвсего период (год) ральный всего |втом числе| бЮджЖет жетные бюджет в рамках источники Программы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 I. Общеобразовательные учреждения 1 Лысьвенский район 1.[ |Строительство 2008 360 0 26600,0 26600,0 16130,6 0 42730,6 общеобразовамест тельной школы в п.Кормовище 2007 0 26600,0 26600,0 16130,6 0 42730,6 2 Соликамский район 2.1 |Строительство 2007 132 0 46524,8 46524,8 18435,5 0 64960,3 общеобразоваместа тельной школыдетского сада в п.Сим 2007 0 46524,8 46524,8 18435,5 0 64960,3 3 Кишертский район 3.1 |Строительство 2010* 400 0 124797,0 50129,9 50627,8 0 175424,8 общеобразовамест тельной школы в с. Усть-Кишерть 2007 0 11663,3 11663,3 0 0 11663,3 2008 0 58123,0 22800,0 13350,0 0 71473,0 2009 0 55010,7 15666,6 26676,5 0 81687,2 2010 0 0 0 10601,3 0 10601,3 4 Куединский район 4.1 Строительство 2008 108 0 28835,0 28835,0 12217,2 0 41052,2 школы в д.Гожан мест 2007 0 28835,0 28835,0 11191,0 0 40026,0 2008 0 0 0 158,0 0 158,0 2009 0 0 0 136,0 0 136,0 2010 0 0 0 732,2 0 732,2 Сивинский район 5.1 |Строительство 2010* 500 0 66790,3 1000,0 57004,4 0 1237947 общеобразовамест тельной школы в с.Сива 2007 0 1000 1000,0 919,5 0 1919,5 2008 0 0 0 16182,7 0 16182,7 2009 0 48548,0 0 789,4 0 49337,4 2010 0 17242,3 0 39112,8 0 56355,1 6 Уинский район 6.1 |Строительство 2010 500 0 76892,5 24653,5 55835,4 15500,0 148227,9 общеобразовамест тельной школы в с. Уинское 2007 0 24653,5 24653,5 9555,2 14000,0 48208,7 2008 0 14048, 1 0 8927,1 0 22975,2 2009 0 8131,4 0 30956,9 0 39088,3 2010 0 30059,5 0 6396,2 1500,0 37955,7 7 Бардымский район 7.1 |Строительство 2010 400 0 92665,8 42038,4 43145,9 0 135811,7 общеобразовамест тельной школы в с.Барда 2007 0 11600,0 11600,0 5000,0 0 16600,0 2008 0 27000,0 27000,0 9000,0 0 36000,0 2009 0 34865,7 3438,4 7409,0 0 42274,7 2010 0 19200,1 0 21736,9 0 40937,0#❝
1 2 3 4 5 | 6 7 8 9 10 8 Октябрьский район 8.1 |Строительство 2010 80 мест 0 0 0 2500,0 116211,7 118711,7 общеобразовательной школы в с.Бикбай 2007 0 0 0 0 50000,0 50000,0 2008 0 0 0 0 45000,0 45000,0 2009 0 0 0 0 4211,7 4211,7 2010 0 0 0 2500,0 17000,0 19500,0 Коми-Пермяцкий округ 9 Кудымкарский район 9.1 |Строительство 2008 300 35906,3 10836,0 10836,0 4644,0 0 51386,3 общеобразовамест тельной школы с.Ошиб 2007 35906,3 10836,0 10836,0 4644,0 0 51386,3 Итого 9 школ 2007-2010 |2780 мест| 35906,3 | 473941,4 | 230617,6 260540,8 131711,7 | 902100,2 Ii. Дошкольные общеобразовательные учреждения 10 Большесосновский район 10.1 Строительство 2007 95 мест 0 20360,0 20360,0 8725,5 0 29085,5 детского сада-яслей в с.Черновское 11 Пермский район 11.1 Строительство 2008 240 0 0 0 25384,0 0 25384 детского сада мест в п.Кукуштан 2007 0 0 0 20872, 1 0 20872,1 2008 0 0 0 4349,9 0 4349,9 2009 0 0 0 80,5 0 80,5 2010 0 0 0 81,5 0 81,5 11.2 | Строительство 2009 190 0 22470,0 0 53535,7 11400,0 87405,7 детского мест сада-яслей с бассейном в с.Платошино Передано 0 0 0 5134,5 0 5134,5 незавершенным строительством 2007 0 0 0 0 3021,2 3021,2 2008 0 0 19521,2 478,8 20000,0 2009 0 22470,0 0 28880 7900,0 59250,0 12 Карагайский район 12.1 |Строительство 2010 140 0 39966,0 39966,0 18852,2 0 58818,2 детского сада мест в с.Нердва 2007 0 18000,0 18000,0 7715,0 0 25715,0 2008 0 17572,8 17572,8 7333,0 0 24905,8 2009 0 0 0 0 0 0 2010 0 4393,2 4393,2, 3804,2 0 8197,4 Коми-Пермяцкий округ 13 Кочевский район 13.1 Строительство 2009 50 мест 0 0 0 8877,4 0 8877,4 детского сада-яслей в п.Октябрьский 2007 0 0 0 1640,0 0 1640,0 2008 0 0 0 4218,2 0 4218,2 2009 0 0 0 3019,2 0 3019,2 13.2 | Строительство 2009 50 мест 0 0 0 6066,1 0 6066,1 детского сада-яслей в п. Усть-Силайка 2007 0 0 0 1544,0 0 1544,0 2008 0 0 0 2464,6 0 2464,6 2009 0 0 0 2057,5 0 2057,5 Итого 6 детских 2007- 765 0 82796 60326,0 121440,9 11400,0 215636,9 садов-яслей 2010 мест Всего 35906,3 | 556737,4 | 290943,6 381981,7 143111,7 | 1117737, 1#❝
Таблица 13 - Показатели реализации программного мероприятия по развитию сети учреждений первичной медико-санитарной помощи в сельской местности#❝
№ Наименование Ввод Кол-во Объем финансирования (тыс.руб.) п/п рии в эксплуафедекраевой бюджет местный | внебюдитого и объектов, период тацию ральный ОГО в том числе| бюджет жетные (год) бюджет в рамках источники Программы 1 |Сельские районные 2 на 9516,0 165650,6 103399,2 101442,1 0 276608,7 и участковые 100 больницы коек 1.1 |Расширение 2010 50 0 65271,9 21777,4 27722,7 0 92994,6 центральной коек районной больницы, пос.Ильинский 2007 0 3000,0 3000,0 659,8 0 3659,8 2008 0 38061,4 14991,4 5328,0 0 43389,4 2009 0 19983,2 3243,6 21270,7 0 41253,9 2010 0 4227,3 542,4 464,2 0 4691,5 Коми-Пермяцкий округ 1.2 |Стационар 2010 50 0 46188,8 46188,8 31135,2 0 77324,0 МУ «Верхкоек Иньвенская участковая больница», с.Верх-Иньва Кудымкарского района 2007 0 3360,0 3360,0 2803,0 0 6163,0 2008 0 14702,5 14702,5 8772,9 0 23475,4 2009 0 28126,3 28126,3 10000,0 0 38126,3 2010 0 0 0 9559,3 0 9559,3 1.3 |Лечебный корпус Незавер- 9516,0 54189,9 35433,0 42584,2 0 106290,1 центральной шенное больницы, с.Юрла | строитель- Юрлинского ство района 2007 9516,0 7216,0 7216,0 3093,0 0 19825,0 2008 0 8006,0 8006,0 2667,0 0 10673,0 2009 0 16168,8 16168,8 7256,3 0 23425,1 2010 0 22799,1 4042,2 29567,9 0 52367,0 Таблица 14 - Показатели реализации программного мероприятия по развитию газификации в сельскои местности № Наименование Ввод Мощ- Объем финансирования (тыс.руб.) п/п и в 1epuo в wane ar (eM), федекраевой бюджет местный | внебюдитого год) ральный всего |втом числе| б®лЖет | жетные, в рамках Программы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 Краснокамский 5,4 0 3780,0 0 1815,6 0 5595,6 район 1.1 Распределительный | Строится 5,4 0 3780,0 0 1815,6 0 5595,6 газопровод в с.Стряпунята 2007 0 0 0 240,6 0 240,6 2008 0 0 0 0 0 0 2009 0 0 0 0 0 0 2010 0 3780,0 0 1575,0 0 5355,0 2 |Лысьвенский район 0 0 0 0 0 0 0 2.1 |Распределительный Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопровод в п.Обманка-2 3 |Чайковский район 0 0 0 0 0 0 0 3.1 |Распределительный Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопровод в д.Чумна#❝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4 |Бардымский район 15,07 1800 17247,9 7820,4 9249,9 0 28297,8 4.1 |Газификация 2010 4,4 0 3607,5 0 3985,2 0 7592,7 жилого фонда в с.1-Краснояр 2007 0 0 0 0 0 0 2008 0 0 0 1334,1 0 1334,1 2009 0 3607,5 0 0 0 3607,5 2010 0 0 0 2651,1 0 2651,1 4.» |Распределительный 2010 7,67 1800,0 11358,2 5538,2 3290,4 0 16448,6 газопровод микрорайона Западный-3 в с.Барда 2007 1800,0 5538,2 5538,2 1233,7 0 8571,9 2008 0 5820,0 0 1940,0 0 7760,0 2009 0 0 0 44,9 0 44,9 2010 0 0 0 71,8 0 71,8 4.3 |Газификация 2010 3 0 2282,2 2282,2 1974,3 0 4256,5 объектов соцкультбыта, с.Печмень 2007 0 2282,2 2282,2 1050,0 0 3332,2 2008 0 0 0 0 0 0 2009 0 0 0 0 0 0 2010 0 0 0 924,3 0 924,3 4.4 |Распределительные Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопроводы, д.Усть-Ашап 5 |Березовский район 8,775 0 20119,1 0 6706,4 0 26825,5 5.1 |Распределительный 2008 8,775 0 20119,1 0 6706,4 0 26825,5 газопровод ул.Куйбышева, Чапаева, К.Маркса в с.Березовка 2007 0 0 0 0 0 0 2008 0 0 0 3857,4 0 3857,4 2009 0 20119, 1 0 2849,0 0 22968,1 5.2 |Распределительный Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопровод, ул.Кирова, Мира в с.Березовка 6 Большесосновский 6,293 0 5570,0 5570,0 2309,6 0 7879,6 район 6.1 |Распределительные 2007 6,293 0 5570,0 5570,0 2309,6 0 7879,6 газопроводы в с.Черновское 6.2 |Распределительные Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопроводы в мкр.Горцы, с.Б.Соснова 6.3 |Распределительные Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопроводы в мкр.Набережный, с.Б.Соснова 7 Верещагинский 13,4 2930,0 10228,6 0 13991,3 0 27149,9 район 7.1 |Распределительные 2008 13,4 2930,0 10228,6 0 13991,3 0 27149,9 газопроводы в с.Вознесенское 2007 0 0 0 1506,2 0 1506,2 2008 2930,0 10228,6 0 12485,1 0 25643,7 7.2 |Межпоселковый Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопровод, с.Вознесенское — п.Ленино 8 _|Еловский район [2.877 | 0 | 3750 | 0 811,0 900,0 | 2086,0#❝
Внутрипоселковый распределительный газопровод до микрорайона Энтузиастов, пос.Афонятский, Березоворощинский, Школьный, д.Савино#❝
Распределительный газопровод по ул.Молодежной, Луговой, Заречной, Озерной, пер.Сылвенский в с.Посад#❝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2007 1800,0 2030,0 0 870,0 0 4700,0 2008 0 6000,0 0 2000,0 5200,0 13200,0 2009 0 0 0 0 0 0,0 2010 4579,7 3750,0 0 6936,0 0 15265,7 13.5 |Газопровод низкого 2008 3,312 0 1097,7 1097,7 497,5 400,0 1995,2 давления в с.Юговское (IV этап — газопровод по поселку), наружный газопровод (I очередь) 2007 0 1097,7 1097,7 470,0 0 1567,7 2008 0 0 0 27,5 400,0 427,5 13.6 |Газификация 2007 8,382 0 3700,0 3700,0 1586,0 0 5286,0 жилого фонда.#❝
(3-я очередь — газопровод по поселку), п.Голдыревский 13.7 |Газификация 2007 12,82 1500,0 0 0 4437,9 2200,0 8137,9 жилого сектора, с.Моховое — с.Сылвинск 14 |Нытвенский район 7,202 1622,7 8183,5 0 1612,7 0 11418,9 14.1 |Распределительный 2014 7,202 1622,7 8183,5 0 1612,7 0 11418,9 газопровод, с.Шерья 2007 0 0 0 0 0 0 2008 0 3044,9 0 1268,7 0 4313,6 2009 1622,7 761,2 0 344,0 0 2727,9 2010 0 4377,4 0 0 0 4377,4 14.2 |Распределительный Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопровод, с.Серьга 15 |Октябрьский район 15,6 0 16618,6 5504,8 12540,2 0 29158,8 15.1 |Газопровод 20 января 2,8 0 600,0 0 2456,8 0 3056,8 для газоснабжения |2011 года жилого фонда, с.Тюш, 3-й этап 2007 0 0 0 399,6 0 399,6 2008 0 0 0 0 0 0 2009 0 0 0 1028,6 0 1028,6 2010 0 600,0 0 1028,6 0 1628,6 15.2 |Газопровод 2010 3,7 0 2600,0 2600,0 3725,3 0 6325,3 высокого и низкого давления для газоснабжения жилого фонда по ул.Южной, Мира, Ленина в с.Сарс 2007 0 2600,0 2600,0 1114,3 0 3714,3 2008 0 0 0 0 0 0 2009 0 0 0 1531,6 0 1531,6 2010 0 0 0 1079,4 0 1079,4 15.3 |Распределительные 2010 9,1 0 13418,6 2904,8 6358,1 0 19776,7 сети газоснабжения для газификации жилых домов южной части (1-й этап), п.Октябрьский 2007 0 2904,8 2904,8 1101,2 0 4006 2008 0 10513,8 0 3823,2 0 14337,0 2009 0 0 0 14337 0 1433,7 16 |Ординский район 14,911 | 4590,0 6672,3 840,0 11500,3 0 22762,6#❝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16.1 |Газопровод 2007 0,964 0 840,0 840,0 408,0 0 1248,0 по ул.Мира и ул.Советской, с.Малый Ашап 16.2 |Газопровод 2009 4,019 0 2183,3 0 1865,2 0 4048,5 по ул.Советской, с.Ашап 2007 0 0 0 0 0 0 2008 0 0 0 0 0 0 2009 0 2183,3 0 913,1 0 3096,4 2010 0 0 0 952,1 0 952,1 16.3 | Межпоселковый Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопровод, с.М.Ашап — с.Красный Ясыл 16.4 |Распределительные 2009 0,682 0 0 0 1599,4 0 1599,4 газопроводы к котельным, с.Медянка 2007 0 0 0 0 0 0 2008 0 0 0 1582,0 0 1582,0 2009 0 0 0 17,4 0 17,4 16.5 |Газопровод 2008 1,449 800,0 1050,0 0 716,8 0 2566,8 высокого и низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул.Пугачева, 1-44 в с.Орда 2007 800,0 1050,0 0 461,0 0 2311,0 2008 0 0 0 255,8 0 255,8 16.6 |Газопровод 2008 1,748 790,0 0 0 2082,2 0 2872,2 высокого и низкого давления для газоснабжения жилых домов по ул.Новой в с.Шляпники 2007 790,0 0 0 873,0 0 1663,0 2008 0 0 0 1209,2 0 1209,2 16.7 | Газопровод низкого 2008 6,049 3000,0 2599,0 0 4828,7 0 10427,7 давления в с.Орда по ул.Советской, Ивановке, Набережной, Колхозной 2007 0 2599,0 0 1146,0 0 3745 2008 3000,0 0 0 3682,7 0 6682,7 17 |Осинский район 9,597 0 8004,6 6985,5 3407,7 0 11412,3 17.1 |Газоснабжение, Незавер- | 8,471 0 7184,2 6985,5 3066,2 0 10250,4 с.Крылово, шенное 1-я очередь строистроительства тельство (Ги П нитки) 2007 0 6985,5 6985,5 3000,0 0 9985,5 2008 0 159,0 0,0 66,2 0 225,2 2009 0 39,6 0,0 0,0 0 39,6 17.2 |Газификация, Незавер- | 1,126 0 820,4 0 341,5 0 1161,9 с.Пакли, шенное д.Пермяково, строи- 1-я очередь тельство строительства 2008 0 820,4 0 341,5 0 1161,9 18 |Пермский район 87,384 | 2597,6 113394,0 20351,9 45439,7 0 161431,3#❝
Распределительный газопровод по ул.Уральской, Майской, Гагарина, Хохловской, Садовой, Молодежной, Загришинской, д.Скобелевка#❝
Газоснабжение жилых домов в п.Нижние Муллы (II очередь), д.Мураши, д.Ежи, д.Пищальниково, д.Усть-Тары,#❝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 21 |Уинский район 20,175 | 4910,0 13630,6 2240,0 6936,9 8600,0 34077,5 21.1 |Газификация 2007 3,075 830,0 2240,0 2240,0 980,4 0 4050,4 жилого фонда, с.Уинское, распределительные газопроводы, 4-я очередь 2007 830,0 2240,0 2240,0 960,0 0 4030,0 2008 0 0 0 20,4 0 20,4 21.2 Газификация 2010 17,1 4080,0 11390,6 0 5956,5 8600,0 30027, 1 жилого фонда, с.Чайка 2007 0 0 0 0 0 0 2008 0 2137,0 0 739,3 0 2876,3 2009 0 0 0 2542,4 2800,0 5342,4 2010 4080,0 9253,6 0 2674,8 5800,0 21808,4 22 |Усольский район 0 0 0 0 0 0 0 22.1 |Межпоселковый Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопровод Уньва-Романово 22.2 |Распределительный Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопровод к коррекционной школе в с.Пыскор 23 |Частинский район 14,5 0 26789,4 7037,0 9600,2 0 36389,6 23.1 Газификация 2009 14,5 0 26789,4 7037,0 9600,2 0 36389,6 жилого фонда и распределительные газопроводы низкого давления в с.Частые 2007 0 7037,0 7037,0 3016,0 0 10053,0 2008 0 6375,8 0 2125,3 0 8501,1 2009 0 13376,6 0 4458,9 0 17835,5 24 |Чернушинский 0 0 0 0 0 0 0 район 24.1 |Газификация Проектные и строительно-монтажные работы не проводились жилого фонда, с.Трун 24.2 |Распределительный Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопровод в с.Брод 25 |Добрянский район 0 10060,5 10060,5 13635 5780,2 29475,71 25.1 |Строительство 2010 10060,5 10060,5 13635 5780,2 29475,7 распределительных газопроводов в микрорайонах Комарово и Задобрянка, г.Добрянка 2007 0 0 0 0 0 2008 0 8048,4 8048,4 3621,7 5780,2 17450,3 2009 0 0 0 7238,0 0 7238 2010 0 2012,1 2012,1 2775,3 0 4787,4 Объекты на территории Коми-Пермяцкого округа 26 |Кудымкарский 18,97 0 0 0 6706,2 0 6706,2 район 26.1 |Газификация Проектные и строительно-монтажные работы не проводились центральной усадьбы СПК «Россия» Кудымкарского р-на с охватом д.М.Серва и Лопатино 26.2 |Подготовка 2008 0 0 0 0 2,3 0 2,3 проектной и изыскательской документации для газификации Кудымкарского района, с.Белоево#❝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2007 0 0 0 0 0 0 2008 0 0 0 2,3 0 2,3 26.3 |Распределительный Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопровод Кудымкар- Егва-Ошиб 26.4 |Распределительный 2010 18,97 0 0 0 6703,9 0 6703,9 газопровод Кудымкар- Белоево-Кува 2007 0 0 0 0 0 0 2008 0 0 0 0 0 0 2009 0 0 0 0 0 0 2010 0 0 0 6703,9 0 6703,9 26.5 |Распределительный Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопровод Кудымкар- Пешнигорт- В.Иньва 26.6 |Распределительный Проектные и строительно-монтажные работы не проводились газопровод, с.Ленинск 27 |Юсьвинский район 87,894 | 11880,0 79950,0 11550,0 27949,0 178214,6 | 297993,6 27.1 |Распределительные 2010 51,519 | 11880,0 79950,0 11550,0 27949,0 0 119779 газопроводы, с.Юсьва Юсьвинского района 2007 0 11550,0 11550,0 4950,0 0 16500,0 1-ая очередь 2008 21,347 0 0 0 9029,0 0 9029,0 2009 7000,0 60138,0 0 10850,0 0 77988,0 2-ая очередь 2010 30,172 | 4880,0 8262,0 0 3120,0 0 16262,0 27.2 |Распределительный 2010 10,4 0 0 0 0 18951,0 18951,0 газопровод, с.Купрос 2010 0 0 0 0 18951,0 18951,0 27.3 |Газопровод 2010 24 0 0 0 0 143109,4 143109,4 межпоселковый ГРС «Кудымкар»- с.Юсьва (за счет средств ОАО «Газпром») 2007 0 0 0 0 0 0 2008 0 0 0 0 50309,4 50309,4 2009 0 0 0 0 12800,0 12800,0 2010 0 0 0 0 80000,0 80000,0 27.4 |Газопровод 2010 1,975 0 0 0 0 16154,2 16154,2 межпоселковый ГРС «Купрос»- с.Купрос (за счет средств ОАО «Газпром») 2007 0 0 0 0 0 0 2008 0 0 0 0 4198,9 4198,9 2009 0 0 0 0 0 0 2010 0 0 0 0 11955,3 11955,3 Всего 458,084 | 43110 407995,4° | 111576,4 | 211068,1 207294,8 | 869468,3 в том числе Коми- 106,864 | 11880,0 79950,0 11550,0 34655,2 178214,6 | 304699,8 Пермяцкий округ#❝
Таблица 15 - Показатели реализации программного мероприятия по развитию водоснабжения в сельской местности#❝
№ Наименование Ввод Мощ- Объем финансирования (тыс.руб.) n/n мероприятии | вэксплуа- | ность федекраевой бюджет местный | внебюдитого и объектов, тацию (км) ральный всего в том числе | бюджет жетные период (год) бюджет в рамках источники Программы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Е |Добрянский 0 0 0 0 0 0 0 район 1.1 |Строительство Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода, с.Пермское 2 |Большесоснов- 2007 7,433 0 9418,1 9418,1 4088,4 0 13506,5 ский район 2.1 |Сети 2007 0 9418,1 9418,1 4088,4 0 13506,5 водоснабжения, с.Тойкино 3 | Лысьвенский 0 0 0 0 0 0 0 район 3.1 |Строительство Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода в п.Рассоленки 3.2 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода в п.Кормовище 4 |Бардымский 5,81 920,0 293,4 293,4 141,5 0 1354,9 район 4.1 |Водоснабжение 2007 5,81 920,0 293,4 293,4 141,5 0 1354,9 жилого фонда микрорайона Западный-3, с.Барда 4.2 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились сетей водопровода в д.Печмень 4.3 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились сетей водопровода в д.Березники 5 |Верещагинский 11,145 0 17294,1 17294,1 16105,2 0 33399,3 район 5.1 | Строительство Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода в с.Вознесенское 5.2 |Водоснабжение 2008 11,145 0 17294, 1 172941 16105,2 0 33399,3 в п.Зюкайка 2007 0 7700,0 7700,0 3300,0 0 11000,0 2008 0 9594,1 9594,1 12805,2 0 22399,3 5.3 | Строительство Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода в с.Путино 6 |Еловский район 0 0 0 0 0 0 0 6.1 | Строительство Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода в с.Брюхово 6.2 | Строительство Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода с.Суганка 7 |Карагайский 0,663 0 1050,0 1050,0 3651,5 0 4701,5 район 7.1 |Строительство 2010 0,12 0 0 0 3284,0 0 3284,0 водопровода в с.Рождественское 2007 0 0 0 373,7 0 373,7 2008 0 0 0 1438,0 0 1438,0 2009 0 0 0 234,8 0 234,8 2010 0 0 0 1237,5 0 1237,5#❝
Строительство водопровода в с.Фролы не осуществлялось в связи с тем, что земля находится В федеральной собственности и затруднен сбор исходных данных для проектно-изыскательских работ#❝
| 2 3 4 5 6 7 8 9 10 14.1 |Реконструкция 2008 2,795 0 1156,5 1156,5 385,4 0 1541,9 водопровода в с.Романово 14.2 | Строительство Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода в с.Ощепково 14.3 | Строительство Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода в с.Лысьва 15 | Уинский район 3,276 | 2620,0 | 72500 | 4470 | 31143 | 0 12984,3 15.1 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода в с.Чайка 15.2 |Реконструкция 2008 3,276 2620,0 7250,0 4470,0 3114,3 0 12984,3 сетей водоснабжения в с.Уинское 2007 1500,0 4470,0 4470,0 1917,0 0 7887,0 2008 1120,0 0 0 1197,3 0 2317,3 2009 0 2780,0 0 0 0 2780,0 16 |Частинский 9,85 0 5936,0 5486,0 2593,0 0 8529,0 район 16.1 | Строительство 2009 5 0 450,0 0 150,0 0 600,0 водопровода в с.Бабка 2007 0 0 0 0 0 0 2008 0 0 0 150,0 0 150,0 2009 0 450,0 0 0 0 450,0 16.2 | Реконструкция 2007 4,85 0 5486,0 5486,0 2443,0 0 7929,0 водоснабжения (2-я очередь) в с.Частые 17 |Чернушинский 20,73 10635,7 21889,0 6320,0 9190,9 0 41715,6 район 17.1 |Водоснабжение 2007 6,687 0 6320,0 6320,0 2440,0 0 8760,0 в с.Деменево 17.2 |Реконструкция 2011 6,112 4088,2 5956,1 0 2604,0 0 12648,3 водопровода в с.Ананьино 2007 0 0 0 440,9 0 440,9 2008 0 0 0 32,3 0 32,3 2009 2440,3 0 0 1169,5 0 3609,8 2010 1647,9 5956,1 0 961,3 0 8565,3 17.3 |Реконструкция 2010 7,931 6547,5 9612,9 0 4146,9 0 20307,3 водопровода в с.Бедряж 2007 0 0 0 666,9 0 666,9 2008 0 0 0 52,0 0 52 2009 3758,0 0 0 1800,8 0 5558,8 2010 2789,5 9612,9 0 1627,2 0 14029,6 17.4 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода вс. вс.Ермия 18 |Чердынский 0 0 0 0 0 0 0 район 18.1 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода в п.Рябинино 18.2 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились сетей водопровода в п.Керчевский 18.3 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились сетей водопровода в с.Вильгорт 19 |Кунгурский 27,1 3652,1 39695,7 12465,0 31345,0 0 74692,8 район#❝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 19.1 | Водоснабжение 2007 14 0 5780,0 5780,0 2480,0 0 8260,0 в с.Калинино (вт.ч. 1-я очередь — реконструкция внутрипоселкового водопровода 19.2 | Водоснабжение 2010 13,1 3652,1 33915,7 6685 28865 0 66432,8 в с.Серга (вт.ч. 1-я очередь — реконструкция внутрипоселкового водопровода 2007 0 6685,0 6685,0 2865,0 0 9550,0 2008 0 0 0 7980,7 0 7980,7 2009 3652,1 0 0 8547,9 0 12200 2010 0 27230,7 0 9471,4 0 36702, 1 20 |Октябрьский 0 0 0 0 0 0 0 район 20.1 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились сетей водопровода в д.Новопетровка 21 |Очерский район | 0 0 0 | 0 0 | 0 | 0 21.1 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились сетей водопровода в д.Киприно 22 |Суксунский - 0 0 0 0 0 0 0 район 22.1 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились сетей водопровода в с.Киселево 22.2 | Водоснабжение Проектные и строительно-монтажные работы не проводились в с.Брехово 23 | Чусовской район - [| 0 оо | 0 оо | 0 23.1 |Реконструкция проектные и строительно-монтажные работы не проводились сетей водопровода в с.Н.Калино 24 |Куединский 2,8 5618,4 22659,8 13930 9186,7 0 37464,9 район 24.1 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились водопровода в с.Краснояр 24.2 |Реконструкция 2010 2,8 5618,4 22659,8 13930,0 9186,7 0 37464,9 и развитие сетей водопровода в п.Куеда 2007 0 13930,0 13930,0 5970,0 0 19900,0 2008 0 0 0 0 0 0 2009 0,6 1268,8 1459,1 0 608,0 0 3335,9 2010 2,2 4349,6 7270,7 0 2608,7 0 14229,0 24.3 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились системы водоснабжения в с.Большие Кусты 24.4 |Реконструкция Проектные и строительно-монтажные работы не проводились системы водоснабжения в с.Федоровск Объекты на территории Коми-Пермяцкого округа 25 |Косинский 18,768 10985,6 23685,9 23685,9 10586,3 0 45257,8 район#❝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 25.1 |Расширение 2009 18,768 10985,6 23685,9 23685,9 10586,3 0 45257,8 сетей водоснабжения, с.Коса 2007 3500,0 5000,0 5000,0 2142,9 0 10642,9 2008 3250,0 12950,0 12950,0 6815,0 0 23015,0 2009 4235,6 5735,9 5735,9 1628,4 0 11599,9 26 |Юрлинский 1,8 812,9 0 0 1766,0 0 2578,9 район 26.1 |Водоснабжение, 2010 1,8 812,9 0 0 1766,0 0 2578,9 с.Юрла 2007 0 0 0 0 0 0 2008 0 0 0 0 0 0 2009 0 0 0 677,3 0 677,3 2010 812,9 0 0 1088,7 0 1901,6 27 |Юсьвинский - 0 0 214,0 0 181,9 0 395,9 район 27.1 |Водопровод Объект не построен в связи с получением отрицательного заключения экспертизы проекта. в д.Лысково, п.Лемпиха, п.Пожва Экспертиза 0 101,0 0 85,6 0 186,6 проекта 2007 27.2 | Водопровод Объект не построен в связи с получением отрицательного заключения экспертизы проекта в п.Майкор Экспертиза 0 113,0 0 96,3 0 209,3 проекта 2007 27.3 |Водопровод Проектные и строительно-монтажные работы не проводились в с.Купрос Всего 114,42 | 35244,7 | 155734,1 100199,7 96137,7 0 287116,5 в том числе Коми- 20,568 11798,5 23899,9 23685,9 12534,2 0 48232,6 Пермяцкий округ Таблица 16 - Показатели реализации программного мероприятия по развитию сети автомобильных дорог в сельскои местности № Наименование Ввод Мощность Объемы финансирования (тыс.руб.) п/п мероприятий в ду (км) Краевой бюджет Местный Всего и объектов год всего в том числе | бЮджет в рамках Программы 1 2 3 4 5 6 7 8 | |Реконструкция а/д 9,7 271564,4 0 0 271564,4 «Барда - Куеда», вт.ч.:#❝
2007 2007 9,7 269714,9 0 0 269714,9 2008 2008 - 1057,0 0 0 1057,0 2009 2009 - 572,5 0 0 572,5 2010 2010 - 220,0 0 0 220,0 2 |Реконструкция а/д 750,3 0 0 750,3 «Елово — Кижи — Чайковский», участок «Елово — Кижи», в т.ч.#❝
2007 2007 - 750,3 0 0 750,3 3 Реконструкция а/д 7,68 198077,9 0 0 198077,9 «Деменево — Уинское», в т.ч.#❝
2007 2007 7,68 198077,9 0 0 198077,9 4 |Капитальный 2,1 27088,8 0 0 27088,8 ремонт а/д «Уинское — Деменево», км 2+310-4+500, ВТ.Ч.#❝
2 3 4 5 6 7 8 5 Строительство а/д 24,467 589840,6 0 0 589840,6 «Березники — Кудымкар — граница Кировской области», в т.ч.#❝
2007 2007 - 15708,9 0 0 15708,9 2008 2008 6,467 380707,4 0 0 380707,4 2009 2009 18 189074,5 0 0 189074,5 2010 2010 - 4349,8 0 0 4349,8 6 |Подъездк 2007 - 450,2 0 0 450,2 п.Березники от а/д «С.Петербург- Киров — Пермь» (ПИР) 7 |Капитальный 4,2 24640,3 0 4127,3 28767,6 ремонт а/д «Промысла — Медведка» в Горнозаводском районе 2007 2007 - 12381,9 0 0 12381,9 2008 2008 2 5315,5 0 1813,0 7128,5 2009 2009 2,2 6942,9 0 2314,3 9257,2 8 |Капитальный 13,997 122575,6 0 0 122575,6 ремонт а/д «Семсовхоз — Кишерть — Кр.Яр», км 13-15,16+375- 28-200, вт.ч.#❝
5. Оценка уровня достижения показателей эффективности Программы#❝
Экономический эффект от реализации Программы планировался в повышении инвестиционной привлекательности сельских территорий за счет развития инженерной инфраструктуры, в увеличении производительности сельскохозяйственного труда, в повышении качества трудового потенциала сельских территорий врезультате укрепления здоровья работающих, улучшения их общеобразовательной подготовки, создания благоприятных жилищных и рекреационных условий.#❝
Анализ свидетельствует, что реализация программных мероприятий оказалась недостаточной для создания на селе прочной и устойчивой производственно-социальной базы, включающей всебя как благоприятные возможности развития деловой активности и ведения бизнеса, так и отвечающей современным требованиям по условиям проживания, труда, обучения, поддержания здоровья и отдыха сельского населения. По-прежнему низкий уровень комфортности проживания в сельской местности влияет на миграционные настроения сельского населения, особенно молодежи.#❝
Соответственно, сокращается источник расширенного воспроизводства трудоресурсного потенциала аграрной отрасли.#❝
Фактический объем финансирования Программы был значительно меньше запланированного, основными приоритетными направлениями стали развитие жилищного строительства, строительство объектов образования, здравоохранения и жилищно-коммунального хозяйства.#❝
По сути, при реализации Программы сохранился остаточный принцип финансирования социальной и инженерной инфраструктуры в сельской местности, строительства жилья, строительства и — реконструкции автомобильных дорог, что сохранило неблагоприятную ситуацию в комплексном развитии села.#❝
Дальнейшее повышение роли и конкурентоспособности отечественного аграрного сектора экономики во многом зависит от улучшения качественных характеристик трудовых ресурсов в сельской местности, повышения уровня и качества жизни на селе, более полного использования имеющихся трудовых ресурсов, привлечения и закрепления высококвалифицированных кадров и вцелом решения проблемы кадрового обеспечения сельскохозяйственной отрасли с учетом неблагоприятных прогнозов на ближайшие годы в отношении демографической ситуации и формирования трудоресурсного потенциала села.#❝
С учетом объективных особенностей развития сельских территорий и имеющегося значительного разрыва в уровне и качестве жизни на селе по сравнению с городскими территориями достижение прогресса в изменении сложившейся ситуации возможно только на условиях использования программно-целевого метода, втом числе постановки задачи, определения путей ее решения с привлечением средств государственной поддержки на федеральном уровне.#❝
Для обеспечения социально-экономического развития сельских территорий и создания условий эффективного функционирования агропромышленного производства в дальнейшем необходимо усиление государственной поддержки.#❝
В настоящее время устойчивое развитие сельских территорий осуществляется врамках подпрограммы 7 государственной программы развития сельского хозяйства и устойчивого развития сельских территорий в Пермском крае, утвержденной постановлением Правительства Пермского края от 3 октября 2013 г. № 1320-п (далее — госпрограмма). На развитие сельских территорий ежегодно привлекаются федеральные средства в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июля 2013 г. № 598. Средства краевого бюджета на реализацию мероприятий по устойчивому развитию сельских территорий направляются в соответствии с Законом Пермского края от 2 сентября 2014 г. № 357-ПК «О предоставлении субсидий бюджетам муниципальных образований Пермского края из бюджета Пермского края», по-прежнему распределяемые по подушевому принципу.#❝
Для достижения целей государственной политики в области устойчивого развития сельских территорий в дальнейшем необходимо решение следующих задач:#❝
в области создания комфортных условий жизнедеятельности — повышение уровня комплексного обустройства населенных пунктов, расположенных в сельской местности, объектами социальной и инженерной инфраструктуры, автомобильными дорогами и удовлетворение потребностей#❝
B области стимулирования инвестиционной активности в агропромышленном комплексе путем создания благоприятных инфраструктурных условий в сельской местности и содействия созданию высокотехнологичных рабочих мест на селе — концентрация ресурсов, направляемых на комплексное обустройство объектами социальной и инженерной инфраструктуры населенных пунктов, расположенных в сельской местности, в которых осуществляется развитие агропромышленного комплекса, а также на строительство и реконструкцию автомобильных дорог;#❝
в области активизации участия граждан, проживающих в сельской местности, в реализации общественно значимых проектов — грантовая поддержка местных инициатив граждан, проживающих в сельской местности;#❝
в области формирования позитивного отношения к сельской местности и сельскому образу жизни — поощрение и популяризация достижений в сфере развития сельских территорий путем проведения отдельных мероприятий всероссийского значения (конкурсов, спортивных соревнований).#❝
Кроме того, в случае финансирования развития сельских территорий из краевого бюджета за счет субсидий бюджетам муниципальных образований Пермского края из бюджета Пермского края, предусмотренных в рамках Закона Пермского края от 2 сентября 2014 г. № 357-ПК, необходимо предусмотреть следующие механизмы:#❝
для сельских территорий с развитым сельскохозяйственным производством ввести повышающий коэффициент при распределении суммы субсидии, что позволит преодолеть исторически сложившийся низкий уровень развития инфраструктуры и, как следствие, непривлекательность села;#❝
ограничить направления субсидирования, исключив направление субсидии на обязательства, возникающие при выполнении текущих полномочий местного значения, не направленных на экономическое стимулирование;#❝
6. Сравнительный анализ финансовых затрат на реализацию Программы#❝
Общий свод по финансированию Программы в разрезе направлений и источников представлен в приложении 3 к отчету.#❝
Финансирование мероприятий Программы в 2007 году производилось на основании Закона Пермского края от 23 декабря 2006 г. № 38-КЗ «О Плане#❝
43 развития общественной инфраструктуры муниципального значения Пермского края на 2007 год» и в соответствии с распоряжением Правительства Пермского края от 9 февраля 2007 г. № 20-рп «Об утверждении поквартального распределения средств регионального фонда муниципального развития на 2007 год».#❝
В 2008-2010 годах развитие сельской местности осуществлялось за счет средств краевого бюджета BTOM числе регионального фонда софинансирования расходов, на условиях софинансирования с муниципальными образованиями и с привлечением средств федерального бюджета.#❝
Финансирование объектов за счет внебюджетных источников осуществлялось врамках реализации Соглашения 06 экономическом и социальном сотрудничестве между Пермским краем и ОАО «НК «ЛУКОЙЛ».#❝
Таблица 17 № |Наименование Источник Всего на период действия Программы п/п! направления | финансирования План Факт % текущие| капивсего текущие капи- | всего |ИСПОЛрасходы| тальные расходытальные нения расходы расходы Итого по Федеральный 0,0 1528,7 1528,7 0,0 163,6 163,6 10,7 Программе: бюджет Краевой бюджет | 0,0 2804,4 | 2804,4 0,0 683,6 | 683,6 | 24,4 Местный 0,0 727,5 727,5 0,0 409,8 | 409,8 | 56,3 бюджет Внебюджетные 9,0 1406,6 1415,6 0,0 119,2 119,2 8,4 источники Итого по 9,0 6467,2 | 6476,2 0,0 | 1376,2 | 1376,2 | 21,3 направлению вт.ч. 0,0 1100,7 | 1100,7 0,0 236,7 | 236,7 | 21,5 Коми-Пермяцкий округ#❝
Финансирование Программы осуществлялось за счет средств федерального бюджета всумме 163,6 млн.рублей, что составило 10,7% от запланированного объема финансирования, средств краевого бюджета — 683,6 млн.рублей, что составило 24,4% от запланированного объема финансирования, средств местного бюджета — 409,8 млн.рублей, или 56,3% от запланированного объема финансирования, и за счет внебюджетных источников — 119,2 млн.рублей, что составляет 8,4% от запланированного объема финансирования.#❝
Уровень освоения всех средств за 2007-2010 годы, включая федеральный, краевой и местный бюджеты, а также внебюджетные источники, составляет 21,3% от запланированных на реализацию Программы.#❝
Приложение 1 к отчету#❝
Сводные финансовые затраты на реализацию краевой целевой программы «Социальное развитие сельской местности Пермского края на 2007-2010 годы» и уровень финансирования мероприятий от утвержденных бюджетных ассигнований#❝
Показатель Годы Объемы финансирования (тыс.руб.) бюджетные ассигнования фактически профинансировано в рамках Программы всего фдераль- | краевой | местный | внебюдвсего |федераль-| краевой | местный | внебюд- % НЫЙ бюджет | бюджет | жетные НЫЙ бюджет | бюджет | жетные |исполне бюджет источники бюджет источники! HHA 1 2 3 | 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 I. Развитие жилищного строительства в сельской местности Обеспечение жильем граждан 2007 93351,7 37254,2 15000 14386,7 | 26710,8 | 75736,3 | 29740,4 | 14834,5 | 9080,8 22080,6 81,1 Российской федерации, 7 2008 85061,3 21557,5 18700 19347,6 | 25456,2 | 85061,3 | 21557,5 18700 19347,6 | 25456,2 100,0 проживающих в сельской местности, в том числе:#❝
Итого по направлению «Развитие 178413 58811,7 33700 33734,3 52167 160797,6 | 51297,9 | 33534,5 | 28428,4 | 47536,8 90,1 жилищного строительства в сельской местности»: в том числе Коми-Пермяцкий округ 2007 573,9 145,9 428 0 0 382,2 119.7 262,5 0 0 66,6#❝
П. Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности Строительство (приобретение) жилья | 2007 97386,0 30380,9 | 15928,0 | 14978,6 | 36098,5 | 79833,5 | 17640,9 | 15915,7 | 12413,0 | 33863,9 82,0 для молодых семей и молодых 2008 | 106868,3 30000 28000 16807,8 | 32060,5 | 106868,3 | 30000 28000 | 16807,8 | 32060,5 100,0 специалистов на селе, в TOM числе:#❝
Итого по направлению «Обеспечение 204254,3 60380,9 43928 31786,4 68159 186701,8 | 47640,9 | 43915,7 | 29220,8 | 65924,4 91,4 доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности»: в том числе Коми-Пермяцкий округ 2007 996,3 496,3 500 0 0 984 496,3 487,7 0 0 98,8 Ш. Развитие сети общеобразовательных учреждений в сельской местности Лысьвенский муниципальный район Школа, п.Кормовище 2007 42730,6 0 26600 16130,6 0 42730,6 0 26600 16130,6 0 100,0#❝
Детские ясли-сад, с.Черновское [2007 | 29090 | 0 | 20360 | 8730 | 0 | 290855 | 0 | 20360 | 8725,5 | 0 100,0 Соликамский муниципальный район#❝
Школа-детский сад, п.Сим [2007 | 677819 | 0 | 46524,8 | 158571 | 5400 | 649603 | 0 | 46524,8 | 184355 | 0 95,8 Бардымский муниципальный район#❝
Итого: 63447,4 0 42038,4 | 21409 0 63447,4 0 42038,4 | 21409 0 100,0 Карагайский муниципальный район#❝
Итого: 67604,6 0 48752,4 | 18852,2 0 58818,2 0 39966 | 18852,2 0 87,0 Куединский муниципальный район#❝
Школа, д.Гожан [2007 | 400263 | Oo | 28835 | 111913 | 0 | 40026 | 0 | 28835 | 11191 | 0 100,0 Сивинский муниципальный район#❝
Общеобразовательная школа, с.Сива | 2007 | 3509 | 0 | 1000 | 2509 | 0 | 19195 |0 | 1000 | 9195 | 0 54,7#❝
Школа, с.Уинское [ 2007 | 357249 | 0 | 24653,5 | 60714 | 5000 | 342087 | 0 | 24653,5 | 95552 | 0 95,8 Кудымкарский муниципальный район#❝
Итого по направлению «Развитие 2007 | 336329,7 36100 | 209409,3 | 80420,4 10400 318295,2 | 35906,3 | 200072,6 | 82316,3 0 94,6 сети общеобразовательных 2008 101449 0 71766 29683 0 97055,8 0 67372,8 | 29683 0 95,7#❝
УЧРеждении в CORPERON METHOD [5009 | 575837 0 23498,2 | 34085,5 0 53190,5 0 19105 | 34085,5 0 92,4#❝
1 |_2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Итого по направлению за 2007-2010 rr. 503559,8 36100 | 309066,7 | 1479931 10400 476738,9 | 35906,3 |290943,6 | 149889 0 94,7 в том числе Коми-Пермяцкий округ | 2007 51580,0 36100,0 | 10836,0 | 4644,0 0,0 51386,3 | 35906,3 | 10836,0 | 4644,0 0,0 99,6 ТУ. Развитие сети учреждений первичной медико-санитарной помощи в сельской местности Ильинский муниципальный район Расширение центральной районной 2007 4286,0 0,0 3000,0 1286,0 0,0 3659,8 0,0 3000,0 659,8 0,0 85,4 больницы, п.Ильинский 2008 21311,0 0,0 15983,0 | 5328,0 0,0 20319,4 0,0 14991,4 | 5328,0 0,0 95,3 2009 25077,3 0,0 3806,6 | 21270,7 0,0 24514,3 0,0 3243,6 | 212707 0,0 97,8 2010 1027,2 0,0 563,0 464,2 0,0 1006,6 0,0 542,4 464,2 0,0 98,0 Итого: 51701,5 0,0 23352,6 | 28348,9 0,0 49500,1 0,0 21777,4 | 277227 0,0 95,7 Юрлинский муниципальный район Лечебный корпус центральной 2007 19825,0 9516,0 7216,0 3093,0 0,0 19825,0 9516,0 7216,0 3093,0 0,0 100,0 районной больницы, с.Юрла 2008 10673,0 0,0 8006,0 2667,0 0,0 10673,0 0,0 8006,0 | 2667,0 0,0 100,0 2009 27467,4 0,0 20211,1 7256,3 0,0 23425,1 0,0 16168,8 | 7256,3 0,0 85,3 2010 33610,1 0,0 4042,2 | 29567,9 0,0 33610,1 0,0 4042,2 | 29567,9 0,0 100,0 Итого: 91575,5 9516 39475,3 | 42584,2 0 87533,2 9516 35433 | 42584,2 0 95,6 Кудымкарский муниципальный район Стационар МУ «Верх-Иньвенская 2007 6163,0 0,0 3360,0 2803,0 0,0 6163,0 0,0 3360,0 2803,0 0,0 100,0 участковая больница», с.Верх- Иньва | 2008 27511,0 0,0 18738,1 8772,9 0,0 23475,4 0,0 14702,5 | 8772,9 0,0 85,3 2009 | 44035,6 0,0 34035,6 | 10000,0 0,0 38126,3 0,0 28126,3 | 10000,0 0,0 86,6 Итого: 77109,6 0 56133,7 | 21575,9 0 67764,7 0 46188,8 | 21575,9 0 87,2 Итого по направлению «Развитие 2007 30274 9516 13576 7182 0 29647,8 9516 13576 6555,8 0 97,9 сети учреждений первичной медико- | 200$ 59495 0 42727,1 | 16767,9 0 54467,8 0 37699,9 | 16767,9 0 91,6 а ЛЬСКОЙ 2009 | 96580,3 0,0 | 58053,3 | 385270 | 00 | 860657 | 0,0 | 47538,7 | 385270 | 0,0 89,1 2010 34637,3 0 4605,2 | 30032,1 0 34616,7 0 4584,6 | 30032,1 0 99,9 Итого по направлению за 2007-2010 rr. 220986,6 9516 118961,6 | 92509 0 204798 9516 |103399,2 | 91882,8 0 92,7 в том числе Коми-Пермяцкий 2007 25988,0 9516,0 | 10576,0 | 5896,0 0,0 25988,0 | 9516,0 | 10576,0 | 5896,0 0,0 100,0 автономный округ: 2008 4016 38184 0 26744,1 | 11439,9 0 34148,4 0 22708,5 | 11439,9 0,0 2009 71503,0 0,0 54246,7 | 17256,3 0,0 61551,4 0,0 44295,1 | 17256,3 0,0 86,1 2010 34637,3 0 4605,2 | 30032,1 0 34616,7 0 4584,6 | 30032,1 0 99,9 Итого по направлению за 2007-2010 гг. 136144,3 | 47700,0 | 69427,9 | 79928,5 | 11439,9 | 122156,1 | 43664,4 | 59455,7 | 75892,9 | 11439,9 89,7#❝
Бардымский муниципальный район Распределительный газопровод 2007 10570,0 1800,0 5560,0 3210,0 0,0 8571,9 1800,0 5538,2 1233,7 0,0 81,1 микрорайона «Западный-3», с.Барда Газификация объектов соцкультбыт, | 2007 3500,0 0,0 2450,0 1050,0 0,0 3332,2 0,0 22822 1050,0 0,0 95,2 с.Печмень#❝
Распределительные газопроводы, 2007 9182,0 0,0 5582,0 3600,0 0,0 7879,6 0,0 5570,0 2309,6 0,0 85,8 с.Черновское#❝
Добрянский муниципальный район Строительство распределительных 2008 19462,4 0 10060,5 3621,7 5780,2 17450,3 0 8048,4 3621,7 5780,2, 89,7 Мене B Об 2009 9250,1 0 2012,1 7238,0 0 7238,0 0 0 7238,0 0 78,2 омарово и Задобрянка, г.Добрянка 500 | 4787 4 0 2012,1 | 27753 0 4787,4 0 2012,1 | 2775,3 0 100,0#❝
Куединский муниципальный район Газификация жилого фонда, 2007 3662,0 0,0 2462,0 1200,0 0,0 3515,0 0,0 2460,0 1055,0 0,0 96,0 с.Большая Уса (уличный газопровод по ул.Победы - наружные газопроводы)#❝
Кунгурский муниципальный район Газификация жилого фонда, 2007 15229,0 2200,0 9120,0 3909,0 0,0 15223,7 | 2200,0 | 9114,7 | 3909,0 0,0 100,0 с.Плеханово Распределительные газопроводы, 2007 6500,0 0,0 4550,0 1950,0 0,0 6500,0 0,0 4550,0 1950,0 0,0 100,0 с.Зуята Газопровод низкого давления, 2007 1570,0 0,0 1100,0 470,0 0,0 1567,7 0,0 1097,7 470,0 0,0 99,9 с.Юговское (IV этап - газопровод по поселку). Наружный газопровод - 1-я очередь Газификация жилого фонда 2007 5286,0 0,0 3700,0 1586,0 0,0 5286,0 0,0 3700,0 1586,0 0,0 100,0 (3-я очередь - газопровод по поселку), п.Голдыревский#❝
Октябрьский муниципальный район Распределительные сети 2007 4173,0 0,0 2921,0 1252,0 0,0 4006,0 0,0 2904,8 1101,2 0,0 96,0 газоснабжения для газификации жилых домов южной части (1-й этап), п.Октябрьский#❝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1] 12 13 Газопровод высокого и низкого 2007 3714,3 0,0 2600,0 1114,3 0,0 3714,3 0,0 2600,0 1114,3 0,0 100,0 давления для газоснабжения жилого фонда по ул.Южной, Мира, Ленина, п.Сарс Осинский муниципальный район Газоснабжение, с.Крылово 2007 10000,0 0,0 7000,0 3000,0 0,0 9985,5 0,0 6985,5 3000,0 0,0 99,9 {1-я очередь - Ти П нитки) Пермский муниципальный район Газоснабжение жилых домов 2007 4537,0 0,0 3067,0 1470,0 0,0 4369,4 0,0 3055,1 1314,3 0,0 96,3 в п. Нижние Муллы (2-я очередь), д.Мураши, д.Ежи, д.Пищальниково, д.Усть-Тары. 1-й этап Газоснабжение, п.Курашим 2007 3200,0 0,0 2240,0 960,0 0,0 2452,8 0,0 1716,8 736,0 0,0 76,7 Распределительные газопроводы по 2007 7775,0 1000,0 4380,0 2395,0 0,0 7775,0 1000,0 4380,0 2395,0 0,0 100,0 ул. Уральской, Майской, Гагарина, Хохловской, Садовой, Молодежной, Загришинской, д.Скобелевка Распределительные уличные 2007 18124,8 0,0 11200,0 6924,8 0,0 18124,8 0,0 11200,0 | 6924,8 0,0 100,0 газопроводы и внутреннее газооборудование жилых домов, с.Кояново Суксунский муниципальный район Распределительные сети 2007 4000,0 0,0 2800,0 1200,0 0,0 3703,6 0,0 2616,0 1087,6 0,0 92,6 газопроводов жилых домов, п.Суксун.#❝
Наружные сети газопроводов Газификация жилого фонда, с.Ключи | 2007 1310,0 0,0 770,0 540,0 0,0 1104,8 0,0 770,0 334,8 0,0 84,3 (ул.Одина, Центральная, К. Маркса) Газификация жилого фонда, с.Ключи | 2007 2758,0 0,0 1930,0 828,0 0,0 2745,9 0,0 1917,9 828,0 0,0 99,6 (ул.Коммунистическая, 40 лет Победы, Гагарина) Частинский муниципальный район Газификация жилого фонда (ул. 2007 10053,0 0,0 7037,0 3016,0 0,0 10053,0 0,0 7037,0 | 3016,0 0,0 100,0#❝
1 [2 | 3 4 5 | 6 7 8 9 1 | 11 12 13 Юсьвинский муниципальный район Распределительные газопроводы, 2007 16500,0 0,0 11550,0 | 4950,0 0,0 16500,0 0,0 11550,0 | 4950,0 0,0 100,0 с.Юсьва Карагайский муниципальный район Внутрипоселковый 2007 10560,0 0,0 7390,0 3170,0 0,0 10560,0 0,0 7390,0 3170,0 0,0 100,0 распределительный газопровод до микрорайона Энтузиастов, пос.Афонятский, Березоворощинский, Школьный, д.Савино Ординский муниципальный район Газопровод по ул.Мира и 2007 1248,1 0,0 840,0 408,1 0,0 1248,1 0,0 840,0 408,0 0,0 100,0 ул.Советской, с.Малый Ашап Уинский муниципальный район Газификация жилого фонда, 2007 4030,0 830,0 2240,0 960,0 0,0 4030,0 830,0 2240,0 960,0 0,0 100,0 с.Уинское. Распределительные газопроводы. 4-я очередь Итого по направлению «Развитие 2007 | 157482,2 5830,0 | 102489,0 | 49163,2 0,0 152249,3 | 5830,0 | 101515,9| 44903,3 0,0 96,7 газификации в сельской местности»: | 2008 19462,4 0,0 10060,5 | 3621,7 5780,2 17450,3 0,0 8048,4 | 3621,7 5780,2 89,7 2009 9250,1 0,0 2012,1 7238,0 0,0 7238,0 0,0 0,0 7238,0 0,0 78,2 2010 4787,4 0,0 2012,1 2775,3 0,0 4787,4 0,0 2012,1 2775,3 0,0 100,0 Итого по направлению за 2007-2010 гг. 190982,1 5830,0 | 116573,7 | 62798,2 | 5780,2 | 181725,0 | 5830,0 |111576,4 | 58538,3 5780,2 95,2 в том числе Коми-Пермяцкий автономный 16500,0 0,0 11550,0 4950,0 0,0 16500,0 0,0 11550,0 | 4950,0 0,0 100,0 округ за 2007-2010 гг.#❝
УТ. Развитие водоснабжения в сельской местности Бардымский муниципальный район Водоснабжение жилого фонда 2007 2034,6 920,0 294,6 820,0 0,0 1354,9 920,0 293,4 141,5 0,0 66,6 микрорайона "Западный-3", с.Барда, Большесосновский муниципальный район Сети водоснабжения, с.Тойкино | 2007 | 14556,0 00 | 9456,0 | 5100,0 0,0 | 13506,5 | 0,0 9418,1 | 4088,4 0,0 92,8 Кишертский муниципальный район Водопроводные сети по 2007 2671,0 0,0 1776,0 895,0 0,0 2534,3 0,0 1769,2 765,1 0,0 94,9 ул.Октябрьской, с.Усть-Кишерть#❝
Частинский муниципальный район Реконструкция водоснабжения 2007 8893,0 0,0 5508,0 3385,0 0,0 7929,0 0,0 5486,0 | 2443,0 0,0 89,2 (2-я очередь), с.Частые#❝
Чернушинский муниципальный район Водоснабжение, с.Деменево | 2007 | 9030,0 0,0 6320,0 | 2710,0 | 0,0 | 8760,0 | 0,0 6320,0 | 2440,0 | 00 | 97,0 Верещагинский муниципального район Водоснабжение, п.Зюкайка 2007 11000,0 0,0 7700,0 3300,0 0,0 11000,0 0,0 7700,0 | 3300,0 0,0 100,0 2008 23528,9 0,0 10723,7 | 12805,2 0,0 22399,3 0,0 9594,1 | 12805,2 0,0 95,2#❝
Карагайский муниципальный район Строительство водопровода 2007 1520,0 0,0 1050,0 470,0 0,0 1417,5 0,0 1050,0 367,5 0,0 93,3 в с.Нердва#❝
Сети водоснабжения, 2007 4152,1 0,0 2862,1 1290,0 0,0 4151,5 0,0 2861,5 1290,0 0,0 100,0 п.Северный Колчим#❝
Куединский муниципальный район Реконструкция и развитие сетей 2007 19900,0 0,0 13930,0 5970,0 0,0 19900,0 0,0 13930,0 | 5970,0 0,0 100,0 водопровода (1-я очередь), п.Куеда#❝
Кунгурский муниципальный район Водоснабжение, с.Серга, 2007 9550,0 0,0 6685,0 2865,0 0,0 9550,0 0,0 6685,0 2865,0 0,0 100,0 в т.ч. 1-я очередь - реконструкция внутрипоселкового водопровода Водоснабжение, с.Калинино, 2007 8260,0 0,0 5780,0 2480,0 0,0 8260,0 0,0 5780,0 | 2480,0 0,0 100,0 в т.ч. 1-я очередь - реконструкция внутрипоселкового водопровода#❝
Уинский муниципальный район Реконструкция сетей водоснабжения, | 2007 8445,0 1500,0 4470,0 2475,0 0,0 7887,0 1500,0 | 4470,0 1917,0 0,0 93,4 с.Уинское Усольский муниципальный район Реконструкция водопровода 2008 1541,9 0,0 1156,5 385,4 0,0 1541,9 0,0 1156,5 385,4 0,0 100,0 в с.Романово Косинский муниципальный район Расширение сетей водоснабжения, 2007 10643,0 3500,0 5000,0 2143,0 0,0 10642,9 3500,0 5000,0 2142,9 0,0 100,0 с.Коса 2008 28750,9 3250,0 18685,9 | 6815,0 0,0 23015,0 | 3250,0 | 12950,0 | 6815,0 0,0 80,0 2009 11599,9 4235,6 5735,9 1628,4 0,0 11599,9 | 4235,6 5735,9 1628,4 0,0 100,0#❝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Итого: 50993,8 10985,6 | 294218 | 10586,4 0,0 45257,8 | 10985,6 | 23685,9 | 10586,3 0,0 88,8 Итого по направлению «Развитие 2007 | 110654,7 5920,0 70831,7 | 33903,0 0,0 106893,6 | 5920,0 | 70763,2 | 30210,4 0,0 96,6 водоснабжения в сельской 2008 53821,7 3250,0 | 30566,1 | 20005,6 0,0 46956,2 | 3250,0 | 23700,6 | 20005,6 0,0 87,2 местности»: 2009 | 115999 | 4235,6 | 57359 | 16284 0,0 11599,9 | 4235,6 | 57359 | 16284 0,0 100,0 2010#❝
Итого по направлению за 2007-2010 гг. 176076,3 13405,6 | 107133,7 | 55537,0 0,0 165449,7 | 13405,6 | 100199,7 | 51844,4 0,0 94,0 в том числе Коми-Пермяцкий 2007 10643,0 3500,0 5000,0 2143,0 0,0 10642,9 | 3500,0 5000,0 2142,9 0,0 100,0 автономный округ: 2008 28750,9 3250,0 18685,9 6815,0 0,0 23015,0 | 3250,0 | 12950,0 | 6815,0 0,0 80,0#❝
Итого по направлению за 2007-2010 гг. 50993,8 10985,6 | 294218 | 10586,4 0,0 45257,8 | 10985,6 | 23685,9 | 10586,3 0,0 88,8 Всего no Программе, в TOM числе: 1474272,1 | 184044,2 | 729363,7 | 424358,0 | 136506,2 | 1376211,0 | 163596,7 | 683569,1 | 409803,7 | 119241,4 93,3 развитие жилищного строительства 178413,0 58811,7 | 33700,0 | 33734,3 | 52167,0 | 160797,6 | 51297,9 | 33534,5 | 28428,4 | 47536,8 90,1 в сельской местности обеспечение жильем молодых семей 204254,3 60380,9 | 43928,0 | 31786,4 | 68159,0 | 186701,8 | 47640,9 | 43915,7 | 29220,8 | 65924,4 91,4 и молодых специалистов развитие сети общеобразовательных 503559,8 36100,0 | 309066,7 | 147993,1 | 10400,0 | 476738,9 | 35906,3 | 290943,6 | 149889,0 0,0 94,7 учреждений в сельской местности развитие сети учреждений первичной 220986,6 9516,0 | 118961,6 | 92509,0 0,0 204798,0 | 9516,0 | 103399,2 | 91882,8 0,0 92,7 медико-санитарной помощи в сельской местности развитие газификации в сельской местности 190982,1 5830,0 | 116573,7 | 62798,2 5780,2 181725,0 | 5830,0 | 111576,4 | 58538,3 5780,2 95,2 развитие водоснабжения в сельской 176076,3 13405,6 | 107133,7 | 55537,0 0,0 165449,7 | 13405,6 | 100199,7 | 51844,4 0,0 94,0 местности#❝
Приложение 2 к отчету ой прог 2007.20 0 годы» рограммы аммы#❝
Исполнитель Программы Годы Объемы финансирования (млн.рублей) планируемые расходы по Программе фактически профинансировано в рамках Программы всего федераль- | краевой | местный | внебюдвсего |федералькраевой | местный | внебюд- |% испол- НЫЙ бюджет бюджет жетные НЫЙ бюджет | бюджет | жетные | нения бюджет источники бюджет источники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Развитие сети общеобразовательных учреждений в сельской местности Министерство образования 2007 | 287,585 11,500 190,796 85,289 0,000 318,295 35,906 200,073 82,316 0,000 110,7 Пермского края 2008 | 107,485 15,910 64,100 27,475 0,000 97,056 0,000 67,373 | 29,683 0,000 90,3 2009 80,360 15,910 45,110 19,340 0,000 53,191 0,000 19,105 34,086 0,000 66,2 2010 27,300 5,300 15,400 6,600 0,000 8,197 0,000 4,393 3,804 0,000 30,0 Итого по направлению за 2007-2010 гг. 502,730 48,620 315,406 138,704 0,000 476,739 35,906 290,944 | 149,889 0,000 94,8 Развитие сети учреждений первичной медико-санитарной помощи в сельской местности Министерство здравоохранения | 2007 25,109 0,000 17,576 7,533 0,000 29,648 9,516 13,576 6,556 0,000 118,1 Пермского края 2008 | 263,300 57,120 142,140 | 61,040 3,000 54,468 0,000 37,700 | 16,768 0,000 20,7 2009 | 163,700 29,520 91,880 39,300 3,000 86,066 0,000 47,539 38,527 0,000 52,6 2010 94,491 16,420 52,221 22,850 3,000 34,617 0,000 4,585 30,032 0,000 36,6 Итого по направлению за 2007-2010 гг. 546,600 103,060 303,817 130,723 9,000 204,798 9,516 103,399 91,883 0,000 37,5 Развитие культурно-досуговой деятельности в сельской местности Министерство культуры 2007 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 Tepucnoro kpc политики 2008 | 15,170 3,750 3,440 7,980 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 ермского края 2009 13,650 3,400 3,080 7,170 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 2010 14,760 3,650 3,370 7,740 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 Итого по направлению за 2007-2010 гг. 43,580 10,800 9,890 22,890 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 Развитие жилищного строительства в сельской местности Министерство сельского 2007 53,700 16,100 15,000 6,500 16,100 75,736 29,740 14,835 9,081 22,081 141,0 хозяйства Пермского края 2008 | 66,700 20,000 18,700 8,000 20,000 85,061 21,558 | 18,700 | 19,348 | 25,456 | 127,5#❝
1 2 3 4 5 | 6 [| 7 8 9 10 11 12 13 2009 | 66,700 20,000 18,700 8,000 20,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 2010 | 66,700 20,000 18,700 8,000 20,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 Итого no направлению за 2007-2010 rr. 253,800 76,100 71,100 30,500 76,100 160,798 51,298 33,535 28,428 47,537 63,4 Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности Министерство сельского 2007 | 87,428 29,800 15,928 11,900 29,800 79,834 17,641 15,916 | 12,413 | 33,864 91,3 хозяйства Пермского края 2008 | 100,000 | 30,000 28,000 12,000 30,000 106,868 | 30,000 | 28,000 | 16,808 | 32,061 | 106,9 2009 | 100,000 30,000 28,000 12,000 30,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 2010 | 100,000 30,000 28,000 12,000 30,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 Итого по направлению за 2007-2010 гг. | 387,428 | 119,800 99,928 47,900 | 119,800 | 186,702 | 47,641 | 43,916 | 29,221 | 65,924 48,2 Развитие телекоммуникационных сетей в сельской местности Министерство 2007 | 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 фоаструктуры Пермского кр ая|_2008 | 13,230 0,000 0,000 2,380 10,850 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 2009 | 13,900 0,760 0,000 2,360 10,780 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 2010 | 13,900 0,760 0,000 2,360 10,780 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 Итого по направлению за 2007-2010 гг. 41,030 1,520 0,000 7,100 32,410 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 Развитие сети автомобильных дорог в сельской местности Дорожное агентство Пермского | 2007 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 края 2008 | 2032,700 | 610,300 | 971,900 0,000 450,500 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 2009 | 686,800 | 205,700 | 324,900 0,000 156,200 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 2010 | 42,000 12,600 29,400 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 Итого по направлению за 2007-2010 гг. | 2761,500 | 828,600 | 1326,200 | 0,000 606,700 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 Развитие газификации в сельской местности Министерство 2007 | 190,680 15,490 114,824 | 60,366 0,000 152,249 5,830 | 101,516 | 44,903 0,000 79,8 ифраструктуры Пермского края 2008 | 99,560 14,020 48,080 37,460 0,000 17,450 0,000 8,048 3,622 5,780 17,5 2009 | 123,870 26,260 67,710 29,900 0,000 7,238 0,000 0,000 7,238 0,000 5,8 2010 | 170,700 37,160 89,780 43,760 0,000 4,787 0,000 2,012 2,775 0,000 2,8 Итого по направлению за 2007-2010 rr. | 584,810 92,930 320,394 | 171,486 0,000 181,725 5,830 | 111,576 | 58,538 5,780 31,1 Развитие водоснабжения в сельской местности Министерство 2007 | 127,873 6,020 85,310 36,543 0,000 106,894 5,920 70,763 | 30,210 0,000 83,6 я фраспруктуры Пермского края 2008 | 191,700 36,630 102,270 | 52,800 0,000 46,956 3,250 23,701 | 20,006 0,000 24,5 2009 | 180,620 34,310 96,230 50,080 0,000 11,600 4,236 5,736 1,628 0,000 6,4#❝
Итого по направлению за 2007-2010 гг. 640,183 104,380 357,710 178,093 0,000 165,450 13,406 100,200 51,844 0,000 25,8#❝
Министерство 2007 25,000 5,000 0,000 0,000 20,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края 2008 | 225,190 45,050 0,000 0,000 180,140 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 2009 | 218,450 43,680 0,000 0,000 174,770 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 2010 | 245,850 49,180 0,000 0,000 196,670 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0#❝
Итого по направлению за 2007-2010 гг. 714,490 142,910 0,000 0,000 571,580 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0#❝
Всего по Программе, в том числе: 6476,15] | 1528,720 | 2804,445 | 727,396 | 1415,590 | 1376,212 | 163,597 | 683,570 | 409,803 | 119,241 21,3 развитие сети общеобразовательных 502,730 48,620 315,406 138,704 0,000 476,739 35,906 290,944 | 149,889 0,000 94,8 учреждений в сельской местности развитие сети учреждений первичной 546,600 103,060 303,817 130,723 9,000 204,798 9,516 103,399 91,883 0,000 37,5 медико-санитарной помощи в сельской местности развитие культурно-досуговой 43,580 10,800 9,890 22,890 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 деятельности в сельской местности развитие жилищного строительства 253,800 76,100 71,100 30,500 76,100 160,798 51,298 33,535 28,428 47,537 63,4 в сельской местности обеспечение жильем молодых семей 387,428 119,800 99,928 47,900 119,800 186,702 47,641 43,916 29,221 65,924 48,2 и молодых специалистов развитие телекоммуникационных сетей 41,030 1,520 0,000 7,100 32,410 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 в сельской местности развитие сети автомобильных дорог 2761,500 828,600 1326,200 0,000 606,700 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 в сельской местности развитие газификации в сельской 584,810 92,930 320,394 171,486 0,000 181,725 5,830 111,576 58,538 5,780 31,1 местности развитие водоснабжения в сельской 640,183 104,380 357,710 178,093 0,000 165,450 13,406 100,200 51,844 0,000 25,8 местности развитие электрических сетей 714,490 142,910 0,000 0,000 571,580 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0 в сельской местности#❝
Приложение 3 к отчету#❝
Сводные финансовые затраты на реализацию краевой целевой программы «Социальное развитие сельской местности Пермского края на 2007-2010 годы», млн.рублей#❝
№ Наименование Источник Всего на период действия Программы 2007 n/n направления финансирования план факт % план факт текущие | капивсего |текущие| капи- | всего rena текущие! капи- | всего | текущие| капивсего расходы | тальные расходы | тальные расходы | тальные расходы | тальные расходы расходы расходы расходы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 1 Развитие сети Федеральный 0,0 48,6 48,6 0,0 35,9 35,9 73,9 0,0 11,5 11,5 0,0 35,9 35,9 общеобразовательных бюджет учреждении в сельской |Краевой бюджет 0,0 315,4 315,4 0,0 290,9 | 290,9 | 922 0,0 190,8 190,8 0,0 200,1 200,1 местности Местный бюджет | 0,0 | 1387 | 1387 | 0,0 | 1499 | 149,9 | 1081 | 0,0 853 | 853 | 0,0 82,3 82,3 Внебюджетные 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 источники Итого по 0,0 502,7 502,7 0,0 476,7 | 476,7 | 94,8 0,0 287,6 | 287,6 0,0 318,3 318,3 направлению в т.ч. Коми- 0,0 51,6 51,6 0,0 51,4 51,4 99,6 0,0 15,5 15,5 0,0 51,4 51,4 Пермяцкий округ 2 Развитие сети Федеральный 0,0 103,1 103,1 0,0 9,5 9,5 9,2 0,0 0,0 0,0 0,0 9,5 9,5 учреждений первичной |бюджет медико-санитарной Краевой бюджет 0,0 303,8 303,8 0,0 103,4 | 103,4 | 34,0 0,0 17,6 17,6 0,0 13,6 13,6 И Местный бюджет | 0,0 130,7 | 1307 0,0 91,9 | 91,9 | 70,3 0,0 7,5 7,5 0,0 6,6 6,6 Внебюджетные 9,0 0,0 9,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 источники Итого по 9,0 537,6 546,6 0,0 204,8 | 204,8 | 37,5 0,0 25,1 25,1 0,0 29,6 29,6 направлению в т.ч. Коми- 0,0 229,5 229,5 0,0 122,2 | 122,2 | 53,2 0,0 15,1 15,1 0,0 26,0 26,0 Пермяцкий округ 3 | Развитие культурно- Федеральный 0,0 10,8 10,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 досуговой деятельности бюджет в сельской местности Краевой бюджет 0,0 9,9 9,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Местный бюджет 0,0 22,9 22,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Внебюджетные 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 источники#❝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Итого no 0,0 43,6 43,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 направлению в т.ч. Коми- 0,0 8,3 8,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Пермяцкий округ#❝
4 | Развитие жилищного Федеральный 0,0 76,1 76,1 0,0 51,3 51,3 67,4 0,0 16,1 16,1 0,0 29,7 29,7 строительства бюджет в сельской местности Краевой бюджет 0,0 71,1 71,1 0,0 33,5 33,5 47,2 0,0 15,0 15,0 0,0 14,8 14,8 Местный бюджет 0,0 30,5 30,5 0,0 28,4 28,4 93,2 0,0 6,5 6,5 0,0 9,1 9,1 Внебюджетные 0,0 76,1 76,1 0,0 47,5 47,5 62,5 16,1 16,1 0,0 22,1 22,1 источники Итого по 0,0 253,8 253,8 0,0 160,8 | 160,8 | 63,4 0,0 53,7 53,7 0,0 75,7 75,7 направлению вт.ч. Коми- 0,0 13,3 13,3 0,0 0,4 0,4 2,9 0,0 3,3 3,3 0,0 0,4 0,4 Пермяцкий округ 5 | Обеспечение доступным |Федеральный 0,0 119,8 119,8 0,0 47,6 47,6 39,8 29,8 29,8 17,6 17,6 жильем молодых семей |бюджет и молодых Краевой бюджет 0,0 99,9 99,9 0,0 43,9 43,9 43,9 15,9 15,9 15,9 15,9 специалистов Местный бюджет | 0,0 47,9 47,9 0,0 292 | 292 | 610 11,9 | 11,9 12,4 12,4 Внебюджетные 0,0 119,8 119,8 0,0 65,9 65,9 55,0 29,8 29,8 33,9 33,9 источники Итого по 0,0 387,4 387,4 0,0 186,7 | 186,7 | 48,2 0,0 87,4 87,4 0,0 79,8 79,8 направлению вт.ч. Коми- 0,0 26,8 26,8 0,0 1,0 1,0 3,7 6,7 6,7 1,0 1,0 Пермяцкий округ 6 | Развитие Федеральный 0,0 1,5 1,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 телекоммуникационных |бюджет сетей в сельской Краевой бюджет 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 местности Местный бюджет | 0,0 7,1 7,1 0,0 0,0 0,0 | 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Внебюджетные 0,0 32,4 32,4 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 источники Итого по 0,0 41,0 41,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 направлению вт.ч. Коми- 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Пермяцкий округ 7 | Развитие сети Федеральный 0,0 828,6 828,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 автомобильных дорог бюджет в сельской местности Краевой бюджет 0,0 1326,2 | 1326,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Местный бюджет 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Внебюджетные 0,0 606,7 606,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 источники#❝
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Итого по 0,0 2761,5 (2761,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 направлению в т.ч. Коми- 0,0 335,5 335,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Пермяцкий округ 8 | Развитие инженерной Федеральный 0,0 340,2 340,2 0,0 19,2 19,2 5,7 0,0 26,5 26,5 0,0 11,8 11,8 инфраструктуры бюджет в сельской местности Краевой бюджет 0,0 678,1 678,1 0,0 211,8 | 211,8 | 31,2 0,0 200,1 200,1 0,0 172,3 172,3 Местный бюджет 0,0 349,6 349,6 0,0 110,4 110,4 | 31,6 0,0 96,9 96,9 0,0 75,1 75,1 Внебюджетные 0,0 571,6 571,6 0,0 5,8 5,8 1,0 0,0 20,0 20,0 0,0 0,0 0,0 источники Итого по 0,0 1939,5 | 1939,5 0,0 347,2 | 347,2 | 17,9 0,0 343,6 | 343,6 0,0 259,1 259,1 направлению в т.ч. Коми- 0,0 435,6 435,6 0,0 61,8 61,8 14,2 0,0 27,1 27,1 0,0 27,1 27,1 Пермяцкий округ 8.1 | Развитие газификации Федеральный 0,0 92,9 92,9 0,0 5,8 5,8 6,3 0,0 15,5 15,5 0,0 5,8 5,8 в сельской местности бюджет Краевой бюджет 0,0 320,4 320,4 0,0 111,6 111,6 | 34,8 0,0 114,8 114,8 0,0 101,5 101,5 Местный бюджет 0,0 171,5 171,5 0,0 58,5 58,5 34,1 0,0 60,4 60,4 0,0 44,9 44,9 Внебюджетные 0,0 0,0 0,0 0,0 5,8 5,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 источники Итого по 0,0 584,8 584,8 0,0 181,7 181,7 | 31,1 0,0 190,7 190,7 0,0 152,2 152,2 направлению в т.ч. Коми- 0,0 259,9 259,9 0,0 16,5 16,5 6,3 0,0 16,5 16,5 0,0 16,5 16,5 Пермяцкий округ 8.2 | Развитие Федеральный 0,0 104,4 104,4 0,0 13,4 13,4 12,8 0,0 6,0 6,0 0,0 5,9 5,9 водоснабжения бюджет в сельской местности Краевой бюджет 0,0 357,7 357,7 0,0 100,2 100,2 | 28,0 0,0 85,3 85,3 0,0 70,8 70,8 Местный бюджет 0,0 178,1 178,1 0,0 51,8 51,8 29,1 0,0 36,5 36,5 0,0 30,2 30,2 Внебюджетные 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 источники Итого по 0,0 640,2 640,2 0,0 165,4 165,4 | 25,8 0,0 127,9 127,9 0,0 106,9 106,9 направлению в т.ч. Коми- 0,0 175,7 175,7 0,0 45,3 45,3 25,8 0,0 10,6 10,6 0,0 10,6 10,6 Пермяцкий округ 8.3 | Развитие электрических |Федеральный 0,0 142,9 142,9 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5,0 5,0 0,0 0,0 0,0 сетей в сельской бюджет местности Краевой бюджет 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Местный бюджет 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Внебюджетные 0,0 571,6 571,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 20,0 20,0 0,0 0,0 0,0 источники#❝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Итого по 0,0 714,5 714,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 25,0 25,0 0,0 0,0 0,0 направлению в т.ч. Коми- 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Пермяцкий округ#❝
Итого по Программе: Федеральный 0,0 1528,7 | 1528,7 0,0 163,6 163,6 | 10,7 0,0 83,9 83,9 0,0 104,6 104,6 бюджет Краевой бюджет 0,0 2804,5 | 2804,5 0,0 683,6 | 683,6 | 24,4 0,0 439,4 | 439,4 0,0 416,7 416,7 Местный бюджет 0,0 727,4 727,4 0,0 409,8 | 409,8 | 56,3 0,0 208,1 208,1 0,0 185,5 185,5 Внебюджетные 9,0 1406,6 | 1415,6 0,0 119,2 119,2 8,4 0,0 65,9 65,9 0,0 55,9 55,9 источники Итого по 9,0 6467,2 | 6476,2 0,0 1376,2 | 1376, | 21,3 0,0 797,4 | 797,4 0,0 762,7 762,7 направлению 2 в т.ч. Коми- 0,0 1100,7 | 1100,7 0,0 236,7 | 236,7 | 21,5 0,0 67,8 67,8 0,0 105,9 105,9#❝
Приложение 3 к отчету (продолжение)#❝
№ | Наименование Источник 2008 2009 2010 п/т | направления | финансирования план факт план факт план факт текукапивсего | текукапивсего | текукапивсего текукапивсего | текукапивсего | теку- | капивсего щие тальщие тальщие тальщие тальщие тальщие | тальрас- | ные рас- | ные расные рас- | ные рас- | ные рас- | ные ХОДЫ рас- ХОДЫ рас- ХОДЫ рас- ХОДЫ рас- ХОДЫ рас- ХОДЫ рас- ХОДЫ ХОДЫ ХОДЫ ХОДЫ ХОДЫ ХОДЫ 1 2 3 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 | 33 | 34 1 [Развитие сети | Menepanbubtit 0,0 | 15,9 | 15,9 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 15,9 15,9 | 0,0 | 0,0 0,0 | 00 | 53 53 | 0,0 | 0,0 | 0,0 общеобразова- |бюджет тельных | Краевой бюджет | 0,0 | 64,1 | 64,1 | 0,0 | 67,4 | 67,4 | 0,0 | 45,1 451 | 0,0 | 19,1 | 19,1) | 0,0 | 15,4 | 15,4 | 0,0 | 4,4 | 4,4 ой Местный бюджет | 0,0 | 275 | 27,5 | 0,0 | 29,7 | 29,7 | 0,0 | 19,3 193 | 00 | 34,1 | 341 | 0,0 | 6,6 6,6 | 0,0 | 3,8 | 3,8 местности Внебюджетные 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 0,0 0,0 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 ИСТОЧНИКИ Итого по 0,0 | 107,5 | 107,5 | 0,0 | 97,1 | 97,1 | 0,0 | 80,4 804 | 0,0 | 53,2 | 53,2 | 0,0 | 27,3 | 27,3 | 0,0 | 82 | 82 направлению вт. Коми- 0,0 | 18,1 | 181 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 18,1 18,1 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 00 | 0,0 | 0,0 Пермяцкий округ 2 |Развитие сети |Федеральный 0,0 57,1 57,1 0,0 0,0 0,0 0,0 29,5 29,5 0,0 0,0 0,0 0,0 16,4 16,4 0,0 0,0 0,0 учреждений бюджет первичной Краевой бюджет | 0,0 | 142,1 | 142,1 | 0,0 | 37,7 | 37,7 | 0,0 | 91,9 919 | 0,0 | 47,5 | 47,5 | 0,0 | 52,2 | 52,2 | 0,0 | 4,6 | 4,6 санитарной Местный бюджет | 0,0 | 61,0 | 61,0 | 0,0 | 16,8 | 16,8 | 0,0 | 39,3 393 | 0,0 | 38,5 | 38,5 | 0,0 | 22,9 | 22,9 | 0,0 | 30,0 | 30,0 Помощи Внебюджетные 3,0 3,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 3,0 3,0 0,0 | 0,0 0,0 | 3,0 | 0,0 3,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 в сельской ИСТОЧНИКИ местности Итого по 3.0 | 260,3 | 2633 | 0,0 | 54,5 | 54,5 | 3,0 | 160,7 | 163,7 | 0,0 | 861 | 86,1 | 3,0 | 91,5 | 94,5 | 0,0 | 34,6 | 34,6 направлению вт, Коми- 0,0 | 84,7 | 84,7 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 79,9 79,9 | 0,0 | 61,6 | 61,6 | 0,0 | 49,8 | 49,8 | 0,0 | 34,6 | 34,6 Пермяцкий округ 3 [Развитие Федеральный 0,0 | 3,8 3,8 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 3,4 3,4 0,0 | 0,0 0,0 | 00 | 3,7 37 | 0,0 | 0,0 | 0,0 культурнобюджет досуговой Краевой бюджет | 0,0 | 3,4 3,4 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 3,1 3,1 0,0 | 0,0 0,0 | 00 | 3,4 34 | 00 | 0,0 | 0,0 кой = Местный бюджет | 0,0 | 80 | 8,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 00 | 72 72 | 0,0 | 0,0 0,0 7,7 7,7 0,0 местности Внебюджетные 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 0,0 0,0 0,0 | 0,0 0,0 0,0 0,0 ИСТОЧНИКИ Итого по 0,0 | 15,2 | 15,2 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 13,7 137 | 0,0 | 0,0 00 | 00 | 148 | 148 | 0,0 | 0,0 | 0,0 направлению вт. Коми- 0,0 | 3,4 3,4 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 1,9 1,9 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 3,0 3,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 Пермяцкий округ#❝
1 2 3 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 4 Развитие Федеральный 0,0 | 20,0 | 20,0 21,6 | 21,6 | 0,0 20,0 20,0 | 0,0 0,0 0,0 0,0 | 20,0 | 20,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 жилищного бюджет строительства | Краевой бюджет 0,0 | 18,7 | 18,7 18,7 | 18,7 | 0,0 18,7 18,7 0,0 0,0 0,0 0,0 | 18,7 | 18,7 | 0,0 10,0 | 0,0 но Местный бюджет | 0,0 | 8,0 | 8,0 19,3 | 19,3 | 0,0 | 8,0 80 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 00 | 80 | 80 | 0,0 | 0,0 | 0,0 Внебюджетные 0,0 8,0 | 20,0 25,5 | 25,5 | 0,0 20,0 20,0 | 0,0 0,0 0,0 0,0 | 20,0 | 20,0 | 0,0 |} 0,0 | 0,0 ИСТОЧНИКИ Итого по 0,0 | 66,7 | 66,7 | 0,0 | 85,1 | 85,1 | 0,0 66,7 66,7 0,0 0,0 0,0 0,0 | 66,7 | 66,7 | 0,0 10,0 | 0,0 направлению вт.ч. Коми- 0,0 | 3,3 3,3 0,0 0,0 0,0 0,0 3,3 3,3 0,0 0,0 0,0 0,0 | 3,3 3,3 0,0 | 0,0 | 0,0 Пермяцкий округ 5 |Обеспечение Федеральный 0,0 30,0 30,0 0,0 30,0 30,0 0,0 30,0 30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 30,0 30,0 0,0 0,0 0,0 доступным бюджет жильем ‚ |Краевой бюджет 0,0 28,0 28,0 0,0 28,0 28,0 0,0 28,0 28,0 0,0 0,0 0,0 0,0 28,0 28,0 0,0 0,0 0,0 и Местный бюджет | 0,0 | 12,0 | 12,0 | 0,0 | 16,8 | 16,8 | 0,0 | 12,0 120 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 00 | 120 | 12,0 | 00 | 00 | 00 специалистов Внебюджетные 0,0 30,0 30,0 0,0 32,1 32,1 0,0 30,0 30,0 0,0 0,0 0,0 0,0 30,0 30,0 0,0 0,0 0,0 ИСТОЧНИКИ Итого по 0,0 | 100,0 | 100,0 | 0,0 | 106,9 | 106,9 | 0,0 100,0 100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 | 100,0 | 100,0 | 0,0 0,0 0,0 направлению в т.ч. Коми- 0,0 | 67 | 67 [00| 00 | 00 | 00 | 67 67 | 00] 00 | 00 | 00] 67 | 67 | 00 | 00 | 00 Пермяцкий округ 6 Развитие Федеральный 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,8 0,8 0,0 0,0 0,0 телекоммуни- |бюджет кационных ‚| Краевой бюджет 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 О Местный бюджет | 0,0 | 2,4 | 24 | 0,0 | 0,0 | 00 | 00 | 24 24 | 0,0 | 0,0 0,0 | 00 | 24 | 24 | 00 | 0,0 | 00 Внебюджетные 0,0 10,9 10,9 0,0 0,0 0,0 0,0 10,8 10,8 0,0 0,0 0,0 0,0 10,8 10,8 0,0 0,0 0,0 ИСТОЧНИКИ Итого по 0,0 13,2 13,2 0,0 0,0 0,0 0,0 13,9 13,9 0,0 0,0 0,0 0,0 13,9 13,9 0,0 0,0 0,0 направлению вт.ч. Коми- 0,0 | 0,0 | 0,0 | 00 | 00 | 00 | 00| 00 00 | 0,0 | 00 | 00 | 00] 0,0 | 00 | 00 | 00 | 00 Пермяцкий округ 7 Развитие сети | Федеральный 0,0 | 610,3 | 610,3 | 0,0 0,0 0,0 0,0 205,7 205,7 0,0 0,0 0,0 0,0 12,6 12,6 0,0 0,0 0,0 автомобильных бюджет дорог и Краевой бюджет 0,0 | 971,9 | 971,9 | 0,0 0,0 0,0 0,0 324,9 324,9 0,0 0,0 0,0 0,0 29,4 29,4 0,0 0,0 0,0 vecttocra Местный бюджет | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 00 | 0,0 0,0 | 0,0 | 00 | 00 | 00 | 00 | 00 | 00 | 00 | 0,0 Внебюджетные 0,0 | 450,5 | 450,5 | 0,0 0,0 0,0 0,0 156,2 156,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ИСТОЧНИКИ Итого по 0,0 | 20327 | 20327 | 0,0 0,0 0,0 0,0 686,8 686,8 0,0 0,0 0,0 0,0 42,0 42,0 0,0 0,0 0,0 направлению в т.ч. Коми- 0,0 | 231,0 | 231,0 | 0,0 0,0 0,0 0,0 62,5 62,5 0,0 0,0 0,0 0,0 42,0 42,0 0,0 0,0 0,0#❝
1 2 3 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 | 33 | 34 8 Развитие Федеральный 0,0 | 95,7 | 95,7 | 0,0 | 33 3,3 | 0,0 | 1043 | 1043 | 00 | 42 42 | 0,0 | 113,8 | 113,8 | 0,0 | 0,0 | 0,0 инженерной бюджет инфраструктуры Краевой бюджет | 0,0 | 150,4 | 150,4 | 0,0 | 31,7 | 31,7 | 0,0 | 163,9 | 163,9 | 0,0 | 5,7 57 | 0,0 | 163,7 | 163,7 | 0,0 | 2,0 | 2,0 ОИ Местный бюджет | 0,0 | 90,3 | 90,3 | 0,0 | 23,6 | 236 | 0,0 | 80,0 800 | 0,0 | 89 89 | 0,0 | 82,4 | 824 | 00 | 2,8 | 2,8 Внебюджетные 0,0 | 180,1 | 180,1 | 0,0 5,8 5,8 0,0 174,8 174,8 0,0 0,0 0,0 0,0 | 196,7 | 196,7 | 0,0 | 0,0 0,0 ИСТОЧНИКИ Итого по 0,0 | 516,5 | 516,5 | 0,0 | 644 | 644 | 0,0 | 5229 | 52259 | 0,0 | 188 | 18,8 | 0,0 | 556,5 | 556,5 | 0,0 | 4,8 | 4,8 направлению в т.ч. Коми- 0,0 | 83,0 | 83,0 | 0,0 | 23,0 | 23,0 | 0,0 | 1518 | 151,8 | 0,0 | 11,6 | 11,6 | 0,0 | 173,7 | 173,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 Пермяцкий округ 8.1 [Развитие Федеральный 0,0 | 140 | 14,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 263 263 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 37,2 | 372 | 0,0 | 00 | 00 газификации бюджет в сельской Краевой бюджет | 0,0 | 48,1 | 48,1 | 0,0 | 8,0 8,0 | 0,0 | 677 677 | 0,0 | 0,0 00 | 0,0 | 89,8 | 89,8 | 00 | 2,0 | 2,0 местности Местный бюджет | 0,0 | 37,5 | 37,5 | 0,0 | 356 36 | 0,0 | 29,9 299 | 00 |] 72 7,2 | 00 | 43,8 | 43,8 | 00 | 2,8 | 2,8 Внебюджетные 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 5,8 5,8 | 0,0 0,0 0,0 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 ИСТОЧНИКИ Итого по 0,0 | 996 | 996 | 0,0 | 17,5 | 17,5 | 0,0 | 123,9 | 123,9 | 0,0 | 7,2 7,2 | 0,0 | 170,7 | 170,7 | 0,0 | 4,8 | 4,8 направлению вт-ч. Коми- 0,0 | 22,0 | 22,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 87,4 87,4 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 134,0 | 134,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 Пермяцкий округ 8.2 Развитие Федеральный 0,0 | 36,6 | 36,6 | 0,0 3,3 3,3 0,0 34,3 34,3 0,0 4,2 4,2 0,0 27,4 27,4 0,0 0,0 0,0 водоснабжения |бюджет в сельской Краевой бюджет | 0,0 | 102,3 | 102,3 | 0,0 | 23,7 | 23,7 | 0,0 | 96,2 962 | 0,0 | 5,7 57 | 0,0 | 73,9 | 73,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 местности Местный бюджет | 0,0 | 52,8 | 52,8 | 0,0 | 20,0 | 20,0 | 0,0 | 50,1 50,1 | 0,0 | 1,6 16 | 00 | 38,7 | 38,7 | 00 | 0,0 | 0,0 Внебюджетные 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 0,0 0,0 0,0 | 0,0 0,0 | 00 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 ИСТОЧНИКИ Итого по 0,0 | 1917 | 1917 | 0,0 | 47,0 | 47,0 | 0,0 | 180,6 | 180,6 | 0,0 | 11,6 | 11,6 | 0,0 | 140,0 | 140,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 направлению B T.4. Коми- 0,0 | 61,0 | 61,0 | 0,0 | 23,0 | 23,0 | 0,0 | 64,4 64,4 | 0,0 | 11,6 | 11,6 | 0,0 | 39,7 | 39,7 | 0,0 | 0,0 | 0,0 Пермяцкий округ 8.3 Развитие Федеральный 0,0 | 45,1 | 45,1 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 43,7 437 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 49,2 | 49,2 | 0.0 | 0,0 | 00 электрических |бюджет сетей в сельской Краевой бюджет | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 0,0 0,0 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 местности Местный бюджет | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 0,0 0,0 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 00 | 0,0 Внебюджетные 0,0 | 180,1 | 180,1 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 174,8 | 1748 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 196,7 | 1967 | 0,0 | 0,0 | 0,0 ИСТОЧНИКИ Итого по 0,0 | 225,2 | 2252 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 218,5 | 218,5 | 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 245,9 | 245,9 | 0,0 | 0,0 | 0,0 направлению втч. Коми- 0,0 | 00 | 00 | 00 | 00 0,0 | 0,0 0,0 0,0 0,0 | 0,0 0,0 | 0,0 | 0,0 0,0 | 00 | 0,0 | 00#❝
1 2 3 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Итого по Федеральный 00 8328 | 8328 00 548 54,8 00 409,5 4095 00 42 42 00 202.5 2025 00 0,0 0,0 Программе: бюджет#❝
Краевой бюджет 00 | 13786 | 13786 | 00 1835 1835 00 6756 675.6 00 724 RA 0,0 3108 | 3108 00 110 | 110 Местный бюджет | 00 | 2091 | 2091 00 1062 1062 00 1682 1682 00 815 81,5 0,0 1420 1420 00 | 366 | 366 Внебюджетные 30 | 6915 | 6945 00 633 633 3,0 3918 3948 0,0 0,0 0,0 3,0 2575 | 2605 0,0 0,0 0,0 источники#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об утверждении отчета об исполнении краевой целевой программы "Переселение граждан Пермского края из аварийного жилищного фонда на 2005-2011 годы" — Закон Пермского крайа от 04.04.2017 № 82-ПК
- Об утверждении отчета об исполнении краевой целевой программы "Газификация Пермского края на 2008-2010 годы" — Закон Пермского крайа от 04.04.2017 № 83-ПК
- Об утверждении отчета об исполнении краевой целевой программы "Развитие туризма в Пермском крае (2008-2012 годы)" — Закон Пермского крайа от 04.04.2017 № 85-ПК
- Об утверждении отчета об исполнении краевой целевой программы "Развитие малого и среднего предпринимательства в Пермском крае на 2008-2013 годы" — Закон Пермского крайа от 04.04.2017 № 86-ПК
- О внесении изменений в Закон Пермского края "О бюджете Пермского края на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" — Закон Пермского крайа от 26.04.2017 № 94-ПК
- О внесении изменений в Закон Пермской области "О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" — Закон Пермского крайа от 10.05.2017 № 87-ПК
- О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся — Закон Пермского крайа от 10.05.2017 № 88-ПК
- О внесении изменений в Закон Пермской области "О государственной социальной помощи в Пермском крае" — Закон Пермского крайа от 10.05.2017 № 89-ПК