Статья 716 ГК РФ. Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика
1. Подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении:#❝
непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи;#❝
2. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.#❝
3. Если заказчик, несмотря на своевременное и обоснованное предупреждение со стороны подрядчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в разумный срок не заменит непригодные или недоброкачественные материал, оборудование, техническую документацию или переданную для переработки (обработки) вещь, не изменит указаний о способе выполнения работы или не примет других необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих ее годности, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков.#❝
К статье
Судебная практика 17
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Э.» на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 421, пунктами 1 — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1126-О
- Определение ВС РФ от 12.03.2024 № 69-КГ23-18-К7 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Статьей 716 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 2 и 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.05.2023 № 1274-О
- Дело № А40-26114/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 30.05.2023 № 305-ЭС23-5 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-67639/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.04.2023 № 305-ЭС22-24429 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А56-48029/2020 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.10.2022 № 307-ЭС21-16647 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 18.01.2022 № 80-КГ21-12-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании убытков в размере 29 508 824,80 рубля — Определение ВС РФ от 20.07.2021 № 305-ЭС21-4544 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А51-19963/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.03.2021 № 303-ЭС20-20303 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-286839/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.10.2019 № 305-ЭС19-11233 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело № А50-14426/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 07.02.2019 № 309-ЭС18-8960 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании 480 871 руб. 80 коп. неустойки — Определение ВС РФ от 16.10.2018 № 308-ЭС18-8107 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А05-552/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.09.2017 № 307-ЭС17-9159 Судебные акты оставлены без изменения
- Дело № А40-159308/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.01.2016 № 305-ЭС15-13016 Судебные акты оставлены без изменения
- О расторжении договора субподряда от 01.03.2010 N10-07 и взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 67 983 291 рубля — Определение ВС РФ от 18.08.2015 № 305-ЭС14-8022 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Постановление Президиума ВАС РФ от 22.10.2013 № 6373/13
- О признании незаконным и подлежащем отмене решения учреждения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 28.07.2015 № 018-АВТО — Определение ВС РФ от 20.09.2016 № 305-КГ16-11096 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.