Статья 1354 ГК РФ. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец
1. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец удостоверяет приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца, авторство и исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец.#❝
2. Охрана интеллектуальных прав на изобретение или полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулой изобретения или соответственно полезной модели. Для толкования формулы изобретения и формулы полезной модели могут использоваться описание и чертежи, а также трехмерные модели изобретения и полезной модели в электронной форме (пункт 2 статьи 1375 и пункт 2 статьи 1376). (В редакции Федерального закона от 20.07.2020 № 217-ФЗ)#❝
3. Охрана интеллектуальных прав на промышленный образец предоставляется на основании патента в объеме, определяемом совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, содержащихся в патенте на промышленный образец. (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 20.07.2020 № 217-ФЗ.
- изменён п. 2 ст. 1354
- изменён п. 3 ст. 1354
К статье
Судебная практика 18
- По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 1370 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 Правил выплаты вознаграждения за служебные изобре — Постановление КС РФ от 24.03.2023 № 10-П
- Определение ВС РФ от 10.08.2021 № 5-КГ21-40-К2 Судебные акты оставлены без изменения
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2020) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 22.07.2020 № 2
- О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 25.04.2019 № 10
- Дело № СИП-631/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 22.01.2019 № 300-КГ18-19429 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2016) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 19.10.2016 № 3
- О признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение ветерана труда, в — Определение ВС РФ от 02.11.2015 № 38-КГ15-9 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Определение ВС РФ от 06.07.2015 № 38-КГ15-4 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Завадского Казимира Фомича, Копытова Геннадия Григорьевича и других на нарушение их конституционных прав поло — Определение КС РФ от 05.03.2014 № 497-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Винокурова Валентина Павловича и Рязанова Сергея Владимировича на нарушение их конституционных прав положения — Определение КС РФ от 05.03.2014 № 504-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Копытова Геннадия Григорьевича и Туркиной Людмилы Алексеевны на нарушение их конституционных прав положениями — Определение КС РФ от 05.03.2014 № 503-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Копытова Геннадия Григорьевича, Свининой Ольги Павловны и других на нарушение их конституционных прав положен — Определение КС РФ от 05.03.2014 № 502-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Грефенштейна Анатолия Александровича, Чарушниковой Нины Васильевны и Шенфельда Владимира Иосифовича на наруше — Определение КС РФ от 05.03.2014 № 501-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бабина Сергея Александровича и Пономарева Алексея Васильевича на нарушение их конституционных прав положениям — Определение КС РФ от 05.03.2014 № 500-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Копытова Геннадия Григорьевича, Мусихина Бориса Федоровича и других на нарушение их конституционных прав поло — Определение КС РФ от 05.03.2014 № 499-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Копытова Геннадия Григорьевича, Свининой Ольги Павловны и Чернабука Юрия Николаевича на нарушение их конститу — Определение КС РФ от 05.03.2014 № 498-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баландина Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 1353 и пункта 2 стат — Определение КС РФ от 24.12.2012 № 2393-О
- Дело № СИП-512/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.05.2017 № 300-КГ17-5213 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.