Статья 418 ГПК РФ. Оспаривание решения третейского суда
1. Решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей с местом арбитража на территории Российской Федерации (третейские суды) могут быть оспорены сторонами третейского разбирательства, а также иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 настоящего Кодекса. С заявлением об отмене решения третейского суда вправе обратиться прокурор, если решение третейского суда затрагивает права и охраняемые законом интересы граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно оспорить решение третейского суда.#❝
2. Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в районный суд по месту жительства или адресу одной из сторон третейского разбирательства. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ)#❝
3. Лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, а также прокурор в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе подать заявление об отмене этого решения в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня, когда указанное лицо узнало или должно было узнать об оспариваемом им решении третейского суда.#❝
4. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.#❝
(Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ.
- изменён ч. 1 ст. 418
- изменён ч. 2 ст. 418
- изменён ч. 3 ст. 418
- добавлен ч. 4 ст. 418
К статье
Судебная практика 10
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Боровинской Ларисы Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 427 во взаимосвязи с — Определение КС РФ от 29.05.2025 № 1428-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Боровинской Ларисы Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 427 по взаимосвязи с — Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2419-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Джанибекова Расула Ожаевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 427 во взаимосвязи с — Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1619-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Джанибекова Расула Ожаевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 427 по взаимосвязи с — Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1632-О
- О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража — Постановление Пленума ВС РФ от 13.12.2019 № 53
- Определение ВС РФ от 24.05.2016 № 74-КГ16-5 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских — Постановление КС РФ от 26.05.2011 № 10-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бадовой Юлии Игоревны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 11 статьи 142 Федерального зак — Определение КС РФ от 09.11.2010 № 1435-О-О
- По жалобе гражданки Лунтовской Елены Васильевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 418 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе — Определение КС РФ от 18.12.2008 № 1086-О-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Усова Александра Александровича и Усовой Ольги Александровны на нарушение их конституционных прав статьями 41 — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 95-О
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.