Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 № 118 «Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей»
Текст — по данным сайта арбитражных судов (arbitr.ru), архив ВАС РФ. Скачать .doc · Печать
Текст — с сайта арбитражных судов (arbitr.ru), архив ВАС РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ#❝
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации#❝
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО#❝
| Москва | № 118 | 29 мая 2007 г. |
Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей#❝
В связи с возникающими в судебной практике вопросами об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии со статьёй 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» рекомендует арбитражным судам исходить из следующего.#❝
По смыслу пункта 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) уплата государственной пошлины является условием обращения в арбитражный суд.#❝
В силу статьи 59 АПК РФ лица вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей; при этом согласно части 1 статьи 254 Кодекса иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российским организациями и гражданами.#❝
Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счёта представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платёжном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счёта представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.#❝
Уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения.#❝
Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, и по смыслу части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его представителем.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колмогорова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 3 Федерального за — Определение КС РФ от 15.11.2007 № 807-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волошина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 3 Федерального закона « — Определение КС РФ от 19.06.2007 № 449-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Троян Зои Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Федерального закона «О внесении — Определение КС РФ от 17.10.2006 № 459-О
- По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения — Постановление КС РФ от 17.11.2005 № 11-П
- О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции — Постановление Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46
- По жалобам граждан Л.Д.Вальдмана, С.М.Григорьева и региональной общественной организации "Объединение вкладчиков "МММ" на нарушение конституционных прав и свобо — Определение КС РФ от 05.12.2003 № 446-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
К документу
Судебная практика 2
- В связи с принятием постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пош — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 № 169
- В связи с принятием постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пош — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 № 46
Нормы, которые ссылаются 1
Документы того же органа рядом по дате
- О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 № 114
- О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 № 115
- О применении пункта 2 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации в части определения момента установки игрового автомата — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 № 116
- Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № 117
- О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением к грузоотправителям ответственности за искажение ими св — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.07.2007 № 119
- Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120
- Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121
- Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности — Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122