Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Котесовой Людмилы Степановны и Павлова Евгения Александровича как несоответствующей требованиям Федерального конституционного…
Определение КС РФ от 01.04.1996 № 14-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Котесовой Людмилы Степановны и Павлова Евгения Александровича как несоответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Котесовой Людмилы Степановны и Павлова Евгения Александровича как несоответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
город Москва 1 апреля 1996 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.А.Туманова, судей Э.М.Аметистова, М.В.Баглая, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы граждан Л.С.Котесовой и Е.А.Павлова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. 28 декабря 1995 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба граждан Л.С.Котесовой и Е.А.Павлова, в которой они просят признать нарушенными их конституционные права и свободы Федеральным законом "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации". По мнению заявителей, установленный данным Федеральным законом порядок формирования Совета Федерации лишает их конституционного права участвовать в управлении делами государства через своих представителей, права избирать и быть избранными в Совет Федерации Федерального Собрания. Заявители считают также, что Государственной Думой был нарушен порядок принятия этого Федерального закона.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял заявителей о несоответствии их жалобы требованиям названного Закона. Однако заявители в своей очередной жалобе, направленной 16 января 1996 года, требуют принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.#❝
2. Из содержания жалобы не следует, что оспариваемый Федеральный закон применялся непосредственно к заявителям. Поскольку граждане наделены правом обращения в Конституционный Суд Российской Федерации только в связи с применением закона в их делах, Л.С.Котесова и Е.А.Павлов являются ненадлежащими заявителями по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Застольского Ивана Иосифовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного з — Определение КС РФ от 01.04.1996 № 22-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности ряда постановлений Совета Федерац — Определение КС РФ от 01.04.1996 № 11-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Законодательного Собрания Кемеровской области о разрешении спора о компетенции как не соответствующего — Определение КС РФ от 01.04.1996 № 20-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Нуждина Николая Андреевича и Ширинского Станислава Федоровича как не соответствующей требованиям Фе — Определение КС РФ от 01.04.1996 № 19-О
- По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Вор — Постановление КС РФ от 04.04.1996 № 9-П
- О прекращении производства по делу о толковании части 2 статьи 76 Конституции Российской Федерации — Определение КС РФ от 19.04.1996 № 25-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания как не соответствующего требованиям Федерально — Определение КС РФ от 19.04.1996 № 28-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания как не соответствующего требованиям Федерально — Определение КС РФ от 19.04.1996 № 29-О