О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 102 Регламента Совета Федерации первого созыва
Определение КС РФ от 19.03.1997 № 11-О «о прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 102 Регламента Совета Федерации первого созыва»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 102 Регламента Совета Федерации первого созыва
город Москва 19 марта 1997 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 102 Регламента Совета Федерации первого созыва,
установил:
В Конституционный Суд Российской Федерации 26 июня 1995 года поступил запрос Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности пункта 4 статьи 102 Регламента Совета Федерации первого созыва. 26 сентября 1995 года Конституционный Суд Российской Федерации в соответствии со статьей 42 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" принял запрос к рассмотрению и назначил судьейдокладчиком по делу судью М.В.Баглая.
5 февраля 1997 года Государственная Дума Федерального Собрания на основании статьи 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" приняла постановление N 1063-П ГД "Об отзыве обращения Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации "О соответствии Конституции Российской Федерации пункта 4 статьи 102 Регламента Совета Федерации первого созыва".
На основании изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Читинской областной Думы о толковании части 2 статьи 48 Конституции Российской Федерации — Определение КС РФ от 19.03.1997 № 29-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Указа Президента Российской Федера — Определение КС РФ от 19.03.1997 № 28-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Грищенко Адели Викторовны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона — Определение КС РФ от 19.03.1997 № 56-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чугунова Владимира Михайловича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного — Определение КС РФ от 19.03.1997 № 30-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Балмаковой Елизаветы Михайловны и Балмаковой Светланы Шалвовны как не соответствующей требованиям Ф — Определение КС РФ от 21.03.1997 № 21-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лопуховского Олега Анатольевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного — Определение КС РФ от 21.03.1997 № 22-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шонии Папуны Отариевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона — Определение КС РФ от 21.03.1997 № 32-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Леонида Леонидовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного за — Определение КС РФ от 21.03.1997 № 33-О