Канал
Определение КС РФ от 19.03.1997 № 26-О · Об отказе в принятии к расмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности статей 34 и 35 Федерального закона "О выборах… · редакция от 19.03.1997 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1997-03-19-26-o/
Определение КС РФ от 19.03.1997 № 26-О

Об отказе в принятии к расмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности статей 34 и 35 Федерального закона "О выборах…

Редакция от 19.03.1997 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.03.1997 № 26-О «об отказе в принятии к расмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности статей 34 и 35 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к расмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности статей 34 и 35 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

город Москва 19 марта 1997 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. 106 депутатов Государственной Думы в своем запросе, поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации 5 декабря 1996 года, просят проверить конституционность статьи 34 Федерального закона от 17 мая 1995 года "О выборах Президента Российской Федерации" в части установления требования о сборе не менее одного миллиона подписей избирателей в поддержку кандидата на должность Президента Российской Федерации, при том что на один субъект Российской Федерации должно приходиться не более семи процентов от требуемого общего числа подписей; а также его статьи 35, согласно которой Центральная избирательная комиссия Российской Федерации регистрирует кандидата на должность Президента Российской Федерации при условии сбора указанного числа подписей избирателей, оформленного в виде подписных листов.#❝

Заявители считают, что оспариваемые положения нарушают равноправие граждан, их избирательные права и противоречат, соответственно, статьям 19 (часть 2), 32 (часть 2), а также статье 81 (часть 2) Конституции Российской Федерации, устанавливающей требования к кандидатам на должность Президента Российской Федерации, международным документам о правах человека (статье I Всеобщей декларации прав человека, статье 25 Международного пакта о гражданских и политических правах), а следовательно, статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации.#❝

По мнению заявителей, требования статьи 34 закона фактически ставят граждан в неравные условия, так как лишают тех, кто не обладает мощной материальной и организационной поддержкой, возможности стать кандидатами на должность Президента Российской Федерации; в целях обеспечения равенства прав граждан необходимо предусмотреть в законе альтернативные варианты выдвижения кандидатов на должность Президента Российской Федерации.#❝

Заявители считают, что конституционные нормы о равенстве прав граждан парализуются и произвольным применением Центральной избирательной комиссией Российской Федерации статьи 35 закона при регистрации кандидатов на должность Президента Российской Федерации, и полагают необходимым предусмотреть в законе подконтрольный избирателям правовой механизм проверки правильности оформления подписных листов, собранных в поддержку кандидата на должность Президента Российской Федерации.#❝

2. Согласно статье 81 (часть 4) Конституции Российской Федерации порядок выборов#❝

Президента Российской Федерации (в том числе порядок выдвижения и регистрации кандидатов на эту должность) определяется федеральным законом.#❝

Заявители, как следует из запроса, в принципе не исключают возможность требования о сборе не менее одного миллиона подписей избирателей в поддержку кандидата на должность Президента Российской Федерации, но полагают необходимым предусмотреть в законе и иные варианты выдвижения кандидатов на эту должность. Однако данный вопрос должен решаться Федеральным Собранием Российской Федерации в рамках законодательного процесса. В соответствии с конституционным принципом разделения властей Конституционный Суд Российской Федерации не вправе подменять законодателя. К прерогативе законодателя относится и решение поставленного заявителями вопроса о законодательной регламентации правового механизма проверки правильности оформления подписных листов, собранных в поддержку кандидата на должность Президента Российской Федерации.#❝

Проверка обстоятельств, связанных с применением Центральной избирательной комиссией Российской Федерации положений Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", выявление конкретных нарушений, допущенных при этом, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, а входит согласно статье 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности статей 34 и 35 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" ввиду неподведомственности поставленных в нем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации".#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.Д.Рудкин#❝

№ 26-О#❝

7/9#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →