Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Х.М.Ахмадова, Л.П.Кузнецовой и других граждан как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционн…
Определение КС РФ от 19.03.1997 № 27-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Х.М.Ахмадова, Л.П.Кузнецовой и других граждан как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Х.М.Ахмадова, Л.П.Кузнецовой и других граждан как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
город Москва 19 марта 1997 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы Х.М.Ахмадова, Л.П.Кузнецовой и других граждан требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. Х.М.Ахмадов, Л.П.Кузнецова и ряд других граждан - вынужденных переселенцев из Чеченской Республики, временно проживающих в Саратовской области, в своей коллективной жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просят признать неконституционным Временное положение о компенсационных выплатах и других социальных гарантиях гражданам Российской Федерации, пострадавшим в результате вооруженного конфликта в Чеченской Республике, утвержденное 20 мая 1995 года Первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял заявителей о несоответствии их обращения требованиям данного Закона. Однако заявители в своей очередной жалобе, поступившей 20 февраля 1997 года, требуют принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.#❝
2. Из статьи 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункта 3 части первой статьи 3, статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" следует, что Конституционный Суд Российской Федерации принимает к рассмотрению жалобы граждан на нарушение конституционных прав и свобод законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. Оспариваемое заявителями Временное положение законом не является, и, следовательно их жалоба в этой части не отвечает критерию допустимости по смыслу названного Закона.#❝
Не правомочен Конституционный Суд Российской Федерации и решать дела о возмещении материального и морального ущерба, привлекать к ответственности должностных лиц, о чем также просят заявители. Рассмотрение всех этих вопросов подведомственно судам общей юрисдикции.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Х.М.Ахмадова, Л.П.Кузнецовой и других граждан как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и ввиду неподведомственности поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Читинской областной Думы о толковании части 2 статьи 48 Конституции Российской Федерации — Определение КС РФ от 19.03.1997 № 29-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Указа Президента Российской Федера — Определение КС РФ от 19.03.1997 № 28-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Грищенко Адели Викторовны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона — Определение КС РФ от 19.03.1997 № 56-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чугунова Владимира Михайловича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного — Определение КС РФ от 19.03.1997 № 30-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Балмаковой Елизаветы Михайловны и Балмаковой Светланы Шалвовны как не соответствующей требованиям Ф — Определение КС РФ от 21.03.1997 № 21-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лопуховского Олега Анатольевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного — Определение КС РФ от 21.03.1997 № 22-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шонии Папуны Отариевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона — Определение КС РФ от 21.03.1997 № 32-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Леонида Леонидовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного за — Определение КС РФ от 21.03.1997 № 33-О