Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сурова Михаила Васильевича
Определение КС РФ от 01.10.1997 № 103-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сурова Михаила Васильевича»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сурова Михаила Васильевича
город Москва 1 октября 1997 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи Н.В.Витрука, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение жалобы гражданина М.В.Сурова,
установил:
1. В Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба депутата Законодательного Собрания Вологодской области М.В.Сурова на нарушение положений статьи 32 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации пунктом "г" статьи 9 Закона Вологодской области "О статусе депутата Законодательного Собрания Вологодской области", согласно которому полномочия депутата Законодательного Собрания области прекращаются досрочно в случае вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении лица, являющегося депутатом.#❝
24 января 1997 года Вологодский городской суд приговорил М.В.Сурова к двум годам лишения свободы условно за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 129 УК Российской Федерации. В связи с тем, что Законодательное Собрание Вологодской области начало в соответствии с оспариваемой нормой процедуру досрочного прекращения его депутатских полномочий, М.В.Суров обратился в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝
2. Статья 32 Конституции Российской Федерации, на которую в обоснование своей позиции ссылается заявитель, гарантирует гражданам право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, т.е. по своему содержанию связана лишь с процессом избрания этих органов. Согласно Федеральному закону от 19 сентября 1997 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" выборы завершаются в момент подведения итогов голосования, установления результатов выборов. Отношения, связанные с осуществлением депутатских полномочий и досрочным их прекращением, регламентируются нормами федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации о статусе депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти и выборных органов местного самоуправления. Следовательно, досрочное прекращение депутатских полномочий не затрагивает права граждан избирать и быть избранными в органы государственной власти, в связи с чем жалоба гражданина М.В.Сурова не отвечает критерию допустимости по смыслу Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крыловой Ольги Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом «м» части первой статьи 58 Положени — Определение КС РФ от 24.09.2013 № 1415-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жмудя Александра Аркадьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 20 Уголовно-процес — Определение КС РФ от 16.12.2010 № 1672-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барбаша Алексея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 78 Уголовного кодекса Российской — Определение КС РФ от 28.05.2009 № 804-О-О
- Статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.02.2013 № 239-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Узбекистан Эшонкулова Азамата Хатамбаевича на нарушение его конституционных прав частью шестой — Определение КС РФ от 19.10.2010 № 1370-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. на нарушение его конституционных прав главой 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1531-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Утениной Валентины Васильевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного за — Определение КС РФ от 01.10.1997 № 95-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хомякова Владимира Константиновича как не соответствующей требованиям Федерального конституционн — Определение КС РФ от 01.10.1997 № 93-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шефера Виктора Эдуардовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного зако — Определение КС РФ от 01.10.1997 № 116-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Моисеева Якова Евгеньевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного зако — Определение КС РФ от 01.10.1997 № 98-О
- О разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1996 года по делу о проверке конституционности статьи 418 Уголовно — Определение КС РФ от 07.10.1997 № 88-О
- По делу о проверке конституционности Закона Санкт-Петербурга от 14 июля 1995 года "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году" — Постановление КС РФ от 08.10.1997 № 13-П
- По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 49 Федерального закона от 28 августа 1995 года "Об общих принципах организации местного самоуправ — Постановление КС РФ от 16.10.1997 № 14-П
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 26 ноября 1996 года "Об обеспечении конституционных прав граждан Российс — Постановление КС РФ от 03.11.1997 № 15-П