Канал
Определение КС РФ от 19.05.1998 № 62-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Льва Николаевича на нарушение его конституционных прав решениями судов по гражданскому делу · редакция от 19.05.1998 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1998-05-19-62-o/
Определение КС РФ от 19.05.1998 № 62-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Льва Николаевича на нарушение его конституционных прав решениями судов по гражданскому делу

Редакция от 19.05.1998 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 19.05.1998 № 62-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Льва Николаевича на нарушение его конституционных прав решениями судов по гражданскому делу»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Льва Николаевича на нарушение его конституционных прав решениями судов по гражданскому делу

город Москва 19 мая 1998 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина Л.Н.Горячева требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. В Конституционный Суд Российской Федерации поступила жалоба гражданина Л.Н.Горячева на нарушение его конституционных прав решениями судов различных инстанций, отказавших ему в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного незаконным направлением в лечебнотрудовой профилакторий, а также ответами других государственных органов, в которые он обращался по поводу своих исковых заявлений.#❝

Утверждая, что эти решения и действия правоприменительных органов и должностных лиц противоречат статьям 15, 52 и 53 Конституции Российской Федерации и требованиям Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей", Л.Н.Горячев просит отменить все судебные решения по его делу, обязать Верховный Суд Российской Федерации решить вопрос о возмещении ему материального и морального вреда, а также указать соответствующим государственным органам на незаконность требований, предъявляемых в ответах на его жалобы.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании пункта 1 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомил Л.Н.Горячева о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако заявитель в повторной жалобе просит Конституционный Суд Российской Федерации принять решение по поставленным вопросам.#❝

2. Как следует из жалобы, Л.Н.Горячев не ставит под сомнение конституционность Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года, - он лишь считает неправильным его истолкование правоприменителем в конкретном деле. Фактически заявитель оспаривает законность и обоснованность решений судов общей юрисдикции, других правоприменительных органов и действий должностных лиц по разрешению жалоб и заявлений граждан. Между тем проверка конституционности правоприменительной практики не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Не уполномочен Конституционный Суд Российской Федерации и рассматривать вопрос о возмещении ущерба - он должен решаться судами общей юрисдикции с учетом положений статьи 53 Конституции Российской Федерации и норм гражданского законодательства.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой#❝

статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Льва Николаевича ввиду неподведомственности поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Н.В.Селезнев#❝

№ 62-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →