Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кутиковой Марины Тихоновны на нарушение ее конституционных прав статьями 191 и 197 ГПК РСФСР
Определение КС РФ от 19.05.1998 № 61-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кутиковой Марины Тихоновны на нарушение ее конституционных прав статьями 191 и 197 ГПК РСФСР»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кутиковой Марины Тихоновны на нарушение ее конституционных прав статьями 191 и 197 ГПК РСФСР
город Москва 19 мая 1998 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки М.Т.Кутиковой требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. В соответствии с решением Красногвардейского районного суда города Москвы, принятым на основании части второй статьи 98 Жилищного кодекса РСФСР, был произведен принудительный обмен жилых помещений с переселением гражданки М.Т.Кутиковой на новое место жительства. В Конституционный Суд Российской Федерации М.Т.Кутикова обратилась с жалобой на нарушение конституционных прав, закрепленных в статьях 19, 20, 21, 23 (часть 1), 27, 45 и 46 Конституции Российской Федерации, статьей 191 ГПК РСФСР, регламентирующей порядок вынесения судом первой инстанции решения по делу, и статьей 197 ГПК РСФСР, устанавливающей требования к содержанию решения.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял М.Т.Кутикову о том, что ее жалоба не удовлетворяет требованиям названного Закона. Однако в очередной жалобе от 24 марта 1998 года заявительница настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному ею вопросу.#❝
2. Положениями статей 191 и 197 ГПК РСФСР, которыми суд первой инстанции руководствуется при вынесении решения в ходе гражданского судопроизводства, не затрагиваются права и свободы граждан, на нарушение которых ссылается заявительница в обоснование своей позиции.#❝
Следовательно, ее жалоба не может быть признана допустимой по смыслу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессу — Определение КС РФ от 21.03.2013 № 396-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Карабановой Галины Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями части четвертой статьи 19 — Определение КС РФ от 18.07.2006 № 361-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайнутдинова Александра Ахатовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского кодек — Определение КС РФ от 23.07.2020 № 1712-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волколупова Станислава Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 191 ГПК РС — Определение КС РФ от 18.04.2000 № 49-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суртаева Николая Прокопьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 197, частями перв — Определение КС РФ от 21.11.2013 № 1853-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Душечкина Андрея Ивановича и Полянской Риммы Николаевны на нарушение их конституционных прав отдельными полож — Определение КС РФ от 21.10.2008 № 591-О-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головина Евгения Павловича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Российской Ф — Определение КС РФ от 19.05.1998 № 92-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерно-коммерческого банка "Вятка-банк" о проверке конституционности части четвертой статьи 15 Закона Р — Определение КС РФ от 19.05.1998 № 60-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Льва Николаевича на нарушение его конституционных прав решениями судов по гражданскому — Определение КС РФ от 19.05.1998 № 62-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евдоченко Олега Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 14 и 30 ГПК РСФСР — Определение КС РФ от 19.05.1998 № 66-О
- По делу о проверке конституционности части 4 статьи 28 Закона Республики Коми "О государственной службе Республики Коми" — Постановление КС РФ от 29.05.1998 № 16-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ии Ефимовны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 43 Федерального ко — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 112-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вербицкой Ольги Георгиевны и Необердиной Нины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 115-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Хорошевского межмуниципального суда города Москвы о проверке конституционности отдельных положений Основ з — Определение КС РФ от 04.06.1998 № 69-О