О прекращении производства по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах"
Определение КС РФ от 04.02.1999 № 7-О «о прекращении производства по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о прекращении производства по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах"
город Москва 4 февраля 1999 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя Т.Г.Морщаковой, судей Н.Т.Ведерникова, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, В.И.Олейника, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев вопрос о прекращении производства по делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах",
установил:
1. 20 июля 1998 года в Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 2, пункта 4 статьи 18, пункта 4 статьи 31, пункта 3 статьи 44 и пункта 2 статьи 55 Федерального закона от 8 января 1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", подписанный 95 депутатами Государственной Думы. После предварительного изучения запрос был принят Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝
2 февраля 1999 года 17 депутатов Государственной Думы из числа подписавших запрос обратились в Конституционный Суд Российской Федерации с заявлениями об отзыве своих подписей. В результате число подписей уменьшилось до 78. Между тем согласно статье 125 (пункт "а" части 2) Конституции Российской Федерации и статье 84 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" субъектом обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности федерального закона признается не менее одной пятой депутатов Государственной Думы (90 человек). Следовательно, данный запрос перестал отвечать требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ботвинника Бориса Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 131 и 2 — Определение КС РФ от 04.02.1999 № 45-О
- По жалобе граждан М.Б.Никольской и М.И.Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыск — Определение КС РФ от 04.02.1999 № 18-О
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности ряда положений Конституции Республики Хакасия, Закона Республики Хакасия "Об органах в — Определение КС РФ от 04.02.1999 № 1-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калачева Николая Яковлевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Федерального закона — Определение КС РФ от 04.02.1999 № 14-О
- По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" — Постановление КС РФ от 23.02.1999 № 4-П
- По жалобе гражданина Кагирова Рафиса Агзамовича на нарушение его конституционных прав положениями частей второй и пятой статьи 25 Закона Республики Ба — Определение КС РФ от 04.03.1999 № 19-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Яковлевой Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 14 Закона Рос — Определение КС РФ от 04.03.1999 № 20-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Булавкина Михаила Егоровича на нарушение его конституционных прав нормами Закона Российской Феде — Определение КС РФ от 04.03.1999 № 24-О