Канал
Определение КС РФ от 09.12.1999 № 190-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белиловского Евгения Леонидовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О выборах Президента Российской… · редакция от 09.12.1999 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1999-12-09-190-o/
Определение КС РФ от 09.12.1999 № 190-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белиловского Евгения Леонидовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О выборах Президента Российской…

Редакция от 09.12.1999 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 09.12.1999 № 190-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белиловского Евгения Леонидовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О выборах Президента Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белиловского Евгения Леонидовича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О выборах Президента Российской Федерации"

город Москва 9 декабря 1999 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя Т.Г.Морщаковой, судей Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина Е.Л.Белиловского требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Гражданин Е.Л.Белиловский обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации положения статей 33, 34, 35, 38, части третьей и пятой статьи 40 и части шестой статьи 55 Федерального закона от 17 мая 1995 года "О выборах Президента Российской Федерации", касающиеся порядка выдвижения кандидата на должность Президента Российской Федерации, сбора подписей в его поддержку, регистрации кандидата, проведения предвыборной агитации, оснований признания выборов недействительными. Эти положения, по мнению заявителя, нарушают его конституционное право быть избранным в органы государственной власти, предусмотренное статьей 32 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял Е.Л.Белиловского о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако в очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленным им вопросам.#❝

2. Как следует из приложенных к жалобе материалов, Е.Л.Белиловский в марте 1998 года обращался в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просил, в частности, признать за ним право быть зарегистрированным кандидатом в Президенты Российской Федерации на любых выборах, в которых он пожелает принять участие, без сбора подписей, создания инициативной группы избирателей и соблюдения других условий, предусмотренных законом, лишь на основании представленной им политической программы; обязать Центральную избирательную комиссию Российской Федерации - после его регистрации кандидатом в Президенты Российской Федерации на поставленных им условиях - обеспечить ознакомление избирателей с его политической программой.#❝

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 1998 года Е.Л.Белиловскому было отказано в принятии его искового заявления в связи с неподведомственностью суду поставленных в нем вопросов, а жалоба на данное определение оставлена Верховным Судом Российской Федерации без удовлетворения.#❝

3. Согласно статьям 15 и 35 Федерального закона "О выборах Президента Российской#❝

Федерации" полномочие по регистрации кандидатов на должность Президента Российской Федерации и проверке соответствия порядка выдвижения кандидатов требованиям данного Федерального закона возложено на Центральную избирательную комиссию Российской Федерации; регистрация кандидатов осуществляется после назначения Советом Федерации выборов Президента Российской Федерации; решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата либо об отказе в регистрации может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации (часть пятая статьи 35).#❝

Из жалобы и приложенных к ней материалов не следует, что при проведении выборов Президента Российской Федерации Е.Л.Белиловский выдвигался кандидатом на должность Президента Российской Федерации, что для его регистрации в качестве кандидата представлялись избирательные документы в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, а Центральная избирательная комиссия Российской Федерации принимала какое-либо решение по данному вопросу или в Верховный Суд Российской Федерации подавалась жалоба на ее решение, связанное с регистрацией Е.Л.Белиловского кандидатом на должность Президента Российской Федерации.#❝

Таким образом, в жалобе нет данных, свидетельствующих о нарушении пассивного или активного избирательного права заявителя при проведении выборов Президента Российской Федерации, а также о том, что оспариваемые в ней нормы применялись в деле заявителя полномочными органами. Следовательно, жалоба Е.Л.Белиловского не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.#❝

Заявитель, по сути, предлагает новую систему правил, касающуюся выдвижения и регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации, проведения предвыборной агитации, оснований признания выборов недействительными, просит Конституционный Суд Российской Федерации сформулировать эти правила и заменить ими ныне действующие, т.е. внести целесообразные, с его точки зрения, изменения в Федеральный закон "О выборах Президента Российской Федерации". Между тем внесение изменений и дополнений в законодательство не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белиловского Евгения Леонидовича как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Н.В.Селезнев#❝

№ 190-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →