Канал
Определение КС РФ от 18.04.2000 № 50-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалаева Вячеслава Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом "а" части второй статьи 4 Федерального закона "… · редакция от 18.04.2000 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2000-04-18-50-o/
Определение КС РФ от 18.04.2000 № 50-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалаева Вячеслава Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом "а" части второй статьи 4 Федерального закона "…

Редакция от 18.04.2000 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 18.04.2000 № 50-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалаева Вячеслава Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом "а" части второй статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалаева Вячеслава Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом "а" части второй статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

город Москва 18 апреля 2000 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, О.И.Тиунова, Б.С.Эбзеева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина В.Н.Шалаева требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Гражданин В.Н.Шалаев обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав пунктом "а" части второй статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", согласно которому полномочия депутата Государственной Думы прекращаются в случае письменного заявления депутата Государственной Думы о сложении своих полномочий. Заявитель полагает, что предоставление депутату возможности досрочно без уважительных причин сложить свои полномочия нарушает конституционное право избравших его граждан участвовать в управлении делами государства через своего представителя, а потому противоречит статьям 3 (части 1 и 2) и 32 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Кроме того, заявитель считает, что при этом нарушаются его права как налогоплательщика, поскольку дополнительные выборы депутата вместо выбывшего оплачиваются за счет государственного бюджета.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял В.Н.Шалаева о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленным им вопросам.#❝

2. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой статьи 3, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в деле заявителя, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон.#❝

Обращение В.Н.Шалаева в Конституционный Суд Российской Федерации вызвано тем, что депутат Государственной Думы Г.Н.Карелова, избранная в избирательном округе, на территории которого проживает заявитель, в 1997 году досрочно сложила свои депутатские полномочия, поскольку была назначена на должность заместителя Министра труда и социального развития Российской Федерации. В.Н.Шалаев, полагая, что тем самым было нарушено его конституционное право на участие в управлении делами государства через своего представителя, обратился в#❝

Басманный межмуниципальный суд города Москвы с требованием признать действия по назначению Г.Н.Кареловой на должность заместителя министра незаконными. Однако в удовлетворении жалобы В.Н.Шалаеву было отказано.#❝

Содержащаяся в решении Басманного межмуниципального суда города Москвы ссылка на пункт "а" части второй статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", явившийся основанием для принятия Государственной Думой решения по заявлению Г.Н.Кареловой о досрочном прекращении ее депутатских полномочий в связи с назначением на должность заместителя министра, не означает, что данная норма применялась судом к гражданину В.Н.Шалаеву. Кроме того, пунктом "а" части второй статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" не устанавливаются какие-либо права избирателей и не регулируются их отношения с депутатами. Следовательно, им не затрагиваются конституционные права и свободы В.Н.Шалаева как избирателя.#❝

Таким образом, данная жалоба не может быть признана допустимой в соответствии с требованиями статьи 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалаева Вячеслава Николаевича как не отвечающей критерию допустимости обращений в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Н.В.Селезнев#❝

№ 50-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →