Канал
Определение КС РФ от 21.12.2006 № 566-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1.1 Положения об исчислении выслуги лет, назначен… · редакция от 21.12.2006 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2006-12-21-566-o/
Определение КС РФ от 21.12.2006 № 566-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1.1 Положения об исчислении выслуги лет, назначен…

Редакция от 21.12.2006 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.12.2006 № 566-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1.1 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1.1 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям

город Москва 21 декабря 2006 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.С.Зимина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.С.Зимин, получающий с 2001 года в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсию за выслугу#

лет как работник органов прокуратуры Российской Федерации, оспаривает конституционность пункта 1.1 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 942), поскольку им не предусматривается зачет в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом «а» статьи 13 названного Закона период работы в качестве правового инспектора труда правовой инспекции областного Совета профсоюзов.#

По мнению В.С.Зимина, оспариваемое нормативное положение нарушает его конституционное право на социальное обеспечение, а также противоречит Указу Президента Российской Федерации от 17 декабря 2002 года № 1413, которым утвержден Перечень должностей, периоды службы (работы) в которых включаются в стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих (в соответствии с этим Перечнем в стаж государственной службы включаются периоды службы (работы) в центральных профсоюзных органах СССР, профсоюзных органах союзных республик, краев, областей, городов, районов, районов в городах и их аппаратах, в профкомах органов государственной власти и управления, кроме должностей в профкомах на предприятиях, в организациях и учреждениях), и аналогичному нормативному положению, закрепленному в приложении № 1 к Положению об установлении, выплате и перерасчете размера ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и государственные должности федеральной государственной службы (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1999 года № 1233).#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#

Статья 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» предусматривает, что пенсионное обеспечение прокуроров, следователей, научных, педагогических работников и членов их семей осуществляется применительно к условиям, нормам и порядку, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей, а пенсионное обеспечение иных прокурорских работников (согласно статье 54 того же Федерального закона прокурорские работники – это прокуроры и следователи, а также другие работники органов и учреждений прокуратуры, имеющие классные чины или воинские звания) осуществляется в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении государственных служащих.#

Установление дифференциации в отношении работников прокуратуры, для которых Федеральным законом от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрены различные виды государственного пенсионного обеспечения, само по себе пенсионные права прокурорских работников и принцип равенства не нарушает (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июня 2004 года № 11-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года № 483-О, от 18 апреля 2006 года № 84-О и др.).#

Возложение законодателем на Правительство Российской Федерации полномочия определять, работа в каких должностях (какого рода профессиональная деятельность) и в каких конкретно организациях может быть включена в стаж для назначения пенсии за выслугу лет, конституционные права граждан также не нарушает; при этом реализация данного полномочия должна производиться на основе объективных и обоснованных критериев, таких как характер труда и должностные обязанности лиц, которым назначается пенсия (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июля 2002 года № 179- О, от 24 ноября 2005 года № 434-О, от 20 декабря 2005 года № 465-О, от 24 мая 2005 года № 214-О).#

Таким образом, оспариваемые в жалобе нормативные положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, а разрешение поставленного им вопроса о зачете его работы в областном Совете профсоюзов в стаж для назначения пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» связано с внесением дополнений в Положение об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям, что относится к компетенции Правительства Российской Федерации.#

Проверка же этих нормативных положений на соответствие Указу Президента Российской Федерации от 17 декабря 2002 года № 1413 и приложению № 1 к Положению, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 1999 года № 1233, в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации не входит; к тому же в них перечислены должности, периоды службы (работы) в которых#

включаются в стаж государственной службы для назначения пенсии за выслугу лет федеральных государственных служащих, а не пенсий прокурорских работников.#

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Владимира Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#

№ 566-О#

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →