Канал
Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1258-О-Р · Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от… · редакция от 29.09.2011 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2011-09-29-1258-o-r/
Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1258-О-Р

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от…

Редакция от 29.09.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1258-О-Р «об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2008 года № 552-О-П»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2008 года № 552-О-П

город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 17 июня 2008 года № 552-О-П по жалобе гражданина А.В.Розенкова на нарушение его конституционных прав положениями статей 99 и 107 УИК Российской Федерации и статей 208 и 217 Налогового кодекса Российской Федерации установил, что положения статей 99 и 107 УИК Российской Федерации – в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и сложившейся правоприменительной практики – не могут рассматриваться#❝

как допускающие возможность удержания из ежемесячной денежной выплаты, получаемой осужденным, являющимся ветераном боевых действий, расходов на его содержание.#❝

Кроме того, в этом же Определении было установлено, что правовое регулирование, предусматривающее возможность удержания из пенсии, которую получает осужденный к лишению свободы, расходов по его содержанию и одновременно устанавливающее нормы и сроки такого удержания, а также гарантии сохранения определенной части пенсии в полном распоряжении ее получателя и освобождение в определенных случаях от несения указанных расходов, само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционное право гражданина на социальное обеспечение.#❝

В своем ходатайстве Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации просит разъяснить мотивировочную часть этого Определения о возможности распространения сформулированной в нем правовой позиции о недопустимости удержания из ежемесячной денежной выплаты, получаемой осужденными взамен натуральных льгот, на инвалидов, лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастроф и ядерных испытаний, Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, Героев Социалистического Труда и полных кавалеров орденов Славы и Трудовой Славы.#❝

2. В соответствии со статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» официальное разъяснение принятого Конституционным Судом Российской Федерации решения может быть дано лишь по тем вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о разъяснении не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы предполагают необходимость проверки конституционности новых норм либо формулирования новых правовых позиций, не нашедших отражения в разъясняемом решении.#❝

Между тем вопрос о возможности удержания из ежемесячной денежной выплаты, получаемой осужденными взамен натуральных льгот, являющимися инвалидами, лицами, подвергшимися воздействию радиации вследствие катастроф и ядерных испытаний, Героями Советского Союза, Героями Российской Федерации, Героями Социалистического Труда и полными кавалерами орденов Славы и Трудовой Славы, Конституционным Судом Российской Федерации не рассматривался, а потому ходатайство Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о даче разъяснения, как выходящее за пределы предмета Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2008 года № 552- О-П, не подлежит удовлетворению, поскольку предполагает необходимость формулирования правовых позиций, не нашедших отражения в этом решении.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2008 года № 552- О-П.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1258-О-Р#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →