Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 29.05.2012 № 901-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 29 мая 2012 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.П.Федорова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решениями судов общей юрисдикции были удовлетворены исковые требования граждан к ряду организаций, включая ЗАО «Петрозаводскстрой», о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.П.Федоров, являющийся акционером ЗАО#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемая норма, содержащая понятие и основания возникновения общей собственности, и в частности общей долевой собственности, сама по себе конституционные права заявителя не нарушает.#❝
Как следует из жалобы, В.П.Федоров, формально оспаривая статью 244 ГК Российской Федерации, фактически выражает несогласие с судебными постановлениями, вынесенными по делу ЗАО «Петрозаводскстрой». Между тем проверка законности и обоснованности состоявшихся судебных постановлений не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Кроме того, представленными материалами применение судами статьи 244 ГК Российской Федерации в отношении заявителя не подтверждается.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Владимира Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Деева Артёма Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 244, 246 и 252 Гражданского код — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1107-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Долгих Романа Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 5 статьи 244 Гражданского коде — Определение КС РФ от 27.05.2021 № 1065-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Владимира Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 218, пунктами 2, 3 и — Определение КС РФ от 23.06.2016 № 1291-О
- Определение ВС РФ от 12.08.2026 № 18-КАД26-41-К4
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леденёва Вячеслава Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьями 218 и 244 Гражданского коде — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1994-О
- О разделе совместно нажитого имущества — Определение ВС РФ от 23.12.2025 № 48-КГ25-17-К7
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Зинченко Дмитрия Александровича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российско — Определение КС РФ от 29.05.2012 № 1053-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мазур Светланы Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 89 Налогового к — Определение КС РФ от 29.05.2012 № 840-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романова Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 310 Арбитражног — Определение КС РФ от 29.05.2012 № 1040-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Александрова Виталия Геннадьевича и Смолякова Михаила Александровича на нарушение их конституционны — Определение КС РФ от 29.05.2012 № 1242-О
- По жалобе гражданки Пеуновой Светланы Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 36 Федерального закона «О выборах Президента Ро — Определение КС РФ от 05.06.2012 № 1058-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Алиевой Элеоноры Санвеловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 7 Закона города — Определение КС РФ от 05.06.2012 № 1059-О
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности положений абзацев второго и третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуальн — Определение КС РФ от 05.06.2012 № 1060-О
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде — Определение КС РФ от 05.06.2012 № 1061-О