об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Губанова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 428 Гражданского проце…
Определение КС РФ от 19.06.2012 № 1235-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Губанова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Губанова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 19 июня 2012 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина А.М.Губанова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Определением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, отказано в удовлетворении заявления гражданина А.М.Губанова о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.М.Губанов оспаривает конституционность положения части первой статьи 428 ГПК Российской Федерации о выдаче судом исполнительного листа. По мнению заявителя, данное законоположение не соответствует статьям 19, 45#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
В соответствии с частью первой статьи 428 ГПК Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления; исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.#❝
Являясь лицом, заинтересованным в скорейшем исполнении вынесенного в его пользу судебного постановления, взыскатель после вступления вынесенного по его делу судебного постановления в законную силу, а в случае обращения судебного постановления к немедленному исполнению – сразу после его принятия самостоятельно обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.#❝
Как следует из представленных материалов, судебное постановление по делу с участием А.М.Губанова было принято в 2001 году, а соответствующий исполнительный лист был получен заявителем лишь в 2007 году, при том что общий срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года (статья 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).#❝
Таким образом, оспариваемым положением части первой статьи 428 ГПК Российской Федерации конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, нарушены не были.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Губанова Александра Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кондакова Юрия Викторовича и Кондаковой Евстолии Анатольевны на нарушение их конституционных прав частью четв — Определение КС РФ от 29.05.2018 № 1275-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «СКМ» на нарушение конституционных прав и свобод статьей 428 Гражданского пр — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1742-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Головиной Натэллы Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 428 Гражданского пр — Определение КС РФ от 20.11.2014 № 2616-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Тимошевской Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части 2 статьи 252 Кодекса адм — Определение КС РФ от 18.07.2024 № 1801-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гаражно-строительного кооператива «Рубцовский» на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 428 Граж — Определение КС РФ от 24.06.2021 № 1238-О
- об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Густапа Николая Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекс — Определение КС РФ от 24.12.2020 № 2910-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.