Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Александра Петровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 30 Федерального закона «О тру…

календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 281 указанного Федерального закона, предусматривающие суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в указанных в данной статье размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.#❝

По мнению заявителя, стаж работы которого в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 12 лет 4 месяца и 9 дней, оспариваемое им законоположение противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 4 (часть 2), 6 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 18, 19 (части 1 и 2), 37 (часть 3), 52, 53 и 55 (часть 2), поскольку не позволяет при определении размера трудовой пенсии по старости учитывать отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации исходя из фактически отработанного в указанных местностях времени.#❝

Кроме того, не соглашаясь с порядком определения расчетного размера трудовой пенсии, А.П.Зайцев предлагает внести целесообразные, с его точки зрения, изменения в названный Федеральный закон.#❝

Оспариваемая норма была применена в деле заявителя судами общей юрисдикции.#❝

Оспариваемое заявителем положение пункта 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», закрепляющее#❝

возможность применения повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для определения расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав лиц, работавших в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, независимо от места жительства этих лиц, направлено на повышение уровня пенсионного обеспечения данной категории граждан, трудовая деятельность которых осуществлялась в неблагоприятных климатических условиях, и потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.#❝

Разрешение же вопроса о внесении целесообразных, с точки зрения А.П.Зайцева, изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является прерогативой законодателя и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 2180-О#❝