Канал
Определение КС РФ от 23.04.2013 № 492-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лашева Рината Рашидовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса… · редакция от 23.04.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-04-23-492-o/
Определение КС РФ от 23.04.2013 № 492-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лашева Рината Рашидовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса…

Редакция от 23.04.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.04.2013 № 492-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лашева Рината Рашидовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 14 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лашева Рината Рашидовича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

город Санкт-Петербург 23 апреля 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина Р.Р.Лашева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Р.Р.Лашев, привлеченный к уголовной ответственности, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит признать часть четвертую статьи 14 «Презумпция невиновности» УПК Российской Федерации противоречащей статьям 2, 18 и 49 Конституции Российской Федерации, поскольку, по его мнению, эта норма позволяет игнорировать (искажать) ее действительный смысл при вынесении обвинительного приговора.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Предписание части четвертой статьи 14 УПК Российской Федерации о том, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, направлено на защиту прав обвиняемого, а потому данная норма не может рассматриваться в качестве нарушающей конституционные права заявителя.#❝

Как следует из жалобы, свою позицию о неконституционности оспариваемой нормы Р.Р.Лашев аргументирует ссылкой на то, что судом в основание обвинительного приговора были положены доказательства, основанные, по утверждению заявителя, на предположениях о совершенных им и другим соучастником преступления действиях. Тем самым заявитель, по сути, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации оценить не норму закона, а допустимость доказательств по его уголовному делу, что не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лашева Рината Рашидовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 492-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

К документу

Судебная практика 2

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →