Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябого Игоря Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Росс…
Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2058-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябого Игоря Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябого Игоря Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.П.Рябого к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин И.П.Рябый осужден и отбывает наказание за совершение преступлений, в том числе предусмотренных пунктом «б» части четвертой статьи 132 «Насильственные действия сексуального характера» УК Российской Федерации.#❝
Заявитель утверждает, что часть третья статьи 14 «Презумпция невиновности» УПК Российской Федерации противоречит статье 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет суду, рассматривающему уголовное дело по обвинению лица в совершении действий сексуального характера в отношении потерпевшей, не достигшей#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемая И.П.Рябым часть третья статьи 14 УПК Российской Федерации фактически воспроизводит положение статьи 49 (часть 3) Конституции Российской Федерации о толковании неустранимых сомнений в виновности лица в пользу обвиняемого. Настаивая на ее неконституционности, заявитель ведет речь о недоказанности его осведомленности о возрасте потерпевшей по одному из вмененных ему эпизодов преступлений и тем самым, по существу, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать оценку не норме закона, а приговору и последующим судебным решениям. Однако разрешение данного вопроса требует исследования фактических обстоятельств конкретного дела и не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рябого Игоря Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кухтинова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Уголовного кодекса Российской — Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2834-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Быданова Вячеслава Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 14 Уголовно-про — Определение КС РФ от 20.11.2014 № 2535-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Профатилова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав, а также конституционных прав его у — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 1725-О
- Статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 09.06.2026 № 1688-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1681-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цхомарии Дениса Валериевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 307 Уголовно-процессу — Определение КС РФ от 29.04.2026 № 992-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- По делу о проверке конституционности пункта 10 части 1 статьи 16 и части 9 статьи 83 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российс — Постановление КС РФ от 26.09.2024 № 41-П
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2256-О
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2255-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» на нарушение его конституционных прав статья — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2278-О
- По делу о проверке конституционности части первой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.С.Тка — Постановление КС РФ от 01.10.2024 № 42-П
- По делу о проверке конституционности пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.2, пункта 4 части 1 статьи 29.4 и частей 1 и 2 статьи 29.9 Кодекс — Постановление КС РФ от 03.10.2024 № 43-П
- Статьи 28 и статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина С.В.Рязанова — Постановление КС РФ от 07.10.2024 № 44-П
- По делу о проверке конституционности пунктов 27 и 29 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого — Постановление КС РФ от 10.10.2024 № 45-П