Канал
Определение КС РФ от 28.05.2013 № 714-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уйманова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 29 Федерального закона «О трудовых пенси… · редакция от 28.05.2013 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2013-05-28-714-o/
Определение КС РФ от 28.05.2013 № 714-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уйманова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 29 Федерального закона «О трудовых пенси…

Редакция от 28.05.2013 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 28.05.2013 № 714-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уйманова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

173-ФЗст. 29 173-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уйманова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 28 мая 2013 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина С.Н.Уйманова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н.Уйманов, пенсия по старости которому была назначена в 1996 году, оспаривает конституционность пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу данного Федерального закона по нормам Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации», пересчитываются#❝

в соответствии с данным Федеральным законом.#❝

Как следует из представленных материалов, территориальные органы управления Пенсионного фонда Российской Федерации и суды общей юрисдикции отказали С.Н.Уйманову в удовлетворении требований об установлении и выплате ему трудовой пенсии по старости с 1 января 2002 года с учетом повышенного размера отношения его среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации, поскольку стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составлял менее 20 календарных лет.#❝

Заявитель, полагая, что повышенный размер соотношения заработков введен в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» вместо районного коэффициента (1,5), установленного к пенсии в соответствии со статьей 112 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» при выезде из указанных районов, настаивает на расчете пенсии по нормам Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации». По его мнению, оспариваемая норма, исключающая такую возможность, приводит к уменьшению размера пенсии и противоречит статье 55 Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Пункт 1 статьи 29 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в системной связи с пунктом 4 той же статьи, предусматривающим возможность сохранения пенсии в более высоком размере, установленном в соответствии с ранее действовавшим законодательством, не может расцениваться как ущемляющий право граждан на социальное обеспечение (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 297-О, от 29 мая 2007 года № 359-О-О, от 25 февраля 2010 года № 164-О-О, от 22 апреля 2010 года № 457-О-О и др.).#❝

Кроме того, из материалов, приложенных к жалобе, следует, что при пересмотре пенсии заявителю с 1 января 2002 года по нормам названного Федерального закона ее размер не снизился.#❝

Оценка же осуществленного правоприменительными органами выбора норм, положенных в основу принятых по делу заявителя решений, в том числе при определении права на повышенное отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для расчета размера трудовой пенсии заявителя, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уйманова Сергея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 714-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →